2002年1月16日、授权公告号为CN2472156Y的“制冰蒸发器”实用新型专利。其权利要求书载明：一种制冰蒸发器，是由蒸发管（1）、制冰棒（2） 权利要求1的技术方案是非显而易见的，根据证据1及公知常识不足证明本专利权利要求1不具有实质性特点和进步。证据2同样没有公开“蒸发管(1)内腔的截面积大于 ...
//www.110.com/panli/panli_112056.html -了解详情
，可以明确本领域技术人员借助于该说明书及其附图以及已有的常规技术，理解和再现要求保护的技术方案不存在技术障碍。故而该技术方案应当可以在产业上制造和应用 实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。 金兴机械公司认为本专利权利要求书和说明书都没有说明变频控制器是对本专利中升降和旋转两个电机中的一个 ...
//www.110.com/panli/panli_111865.html -了解详情
其申请日为2002年6月3日，专利权人为樊邦弘。本专利授权公告时的权利要求书如下： “1、带纵向槽的二线打孔美耐灯，由芯线、发光体、连接线、外皮 的，不能据此认为该专利只能解决该技术问题而不能解决其他技术问题，应当结合专利权要求保护的技术方案，以本领域普通技术人员的角度进行考虑。其次，就本案而言，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_111860.html -了解详情
性是业内人士都熟知的”，并且轴承钢的含碳量符合附件1中生产高硬度切割磨料的含碳量要求，因此在附件1的启示下本领域技术人员选用轴承钢废料（当然包括生产轴承时 机或环式破碎机。…”此外，在附件1的优选实施方式的详细说明部分，对上述权利要求书的技术方案进行了进一步解释。本发明系提供了一种由原料生成磨料钢砂的 ...
//www.110.com/panli/panli_111843.html -了解详情
得到权利要求1的技术方案是非显而易见的，根据证据1及公知常识不足证明本专利权利要求1不具有实质性特点和进步，不符合专利法第二十二条第三款的规定。证据2 据此作出第8360号决定，在常恒金属公司于2005年10月27日提交的权利要求书的修改文本的基础上维持本专利权有效。 原告凯达公司不服该决定，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111842.html -了解详情
4日，专利权人是利索公司。 经过专利权的撤销及复审程序，本专利维持有效的权利要求书如下： “1、一种高压万向黄油枪，主要由贮油筒（３）、 行政判决、第7849号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：实用新型专利的独立权利要求应当从整体上反映实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_111743.html -了解详情
委员会于2004年11月22日收到柏力电子二厂就本专利提交的无效宣告请求书以及附件（简称对比文件1）：ZL93107208.5号发明专利说明书复印件，其申请日为1993 口审中，柏力电子二厂当庭提交了对比文件1的公开文本的首页和权利要求书以及说明书第6页，证明对比文件1的公开日期在本专利申请日之前；索 ...
//www.110.com/panli/panli_111691.html -了解详情
技术人员依据图3和上述描述能够实施本专利的技术方案。 以上事实有本专利权利要求书及说明书、附图、第8049号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 指南的有关规定，且提供了孙德平对此进一步陈述意见的机会，并未损害其实体权利。因此，孙德平关于专利复审委员会审理超范围的主张缺乏事实和法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111626.html -了解详情
炽发出了审查决定书，在陆乃炽于2000年11月29日提交的修改的权利要求书和说明书的基础上维持本专利有效。该审查决定书已经生效。 本专利说明书中记载 证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的审理范围。 由于原告在无效程序中没有要求将其他请求人的证据结合使用，故本院围绕原告提交的证据对本案进行审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_111142.html -了解详情
决定中的论述“法兰连接处作为防雨的薄弱环节，不管其贴合率是否达到行业标准的要求，在法兰上另外设置防雨机构能进一步改善防雨的特性”能证实这一区别技术 有密封门。” 2004年6月21日，专利复审委员会在电联公司提交的修改后的权利要求书的基础上作出了第6251号决定。 在本案审理过程中，电联公司对专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_111133.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务