的意识形态和国体性质决定。尽管检察制度在功能或者设计目的上体现出相似性,但不同国家的检察制度由于其不同的国体形式决定了不同的本质特征。 第一,人民民主专政是 的行使必须保持一种独立性。国家通过宪法制度和司法制度确立检察机关的司法和法律监督功能,目的是使检察官去维护法制,而不是要检察官服从于法制规定以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-180333.html -
了解详情
,将指控犯罪视为本职工作,却忽视了自身的法律监督者地位,使刑事审判监督职能逐渐沦为指控犯罪职能的附庸,并进而导致检察机关的监督意识难以提高。 (三)监督积极性 针对的是法院在审理刑事案件过程中出现的违法情况,其特征是只结合具体案件的情况进行监督,但是这种做法已经与司法实践不相适应了。正如前文所述,现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-160555.html -
了解详情
的意识形态和国体性质决定。尽管检察制度在功能或者设计目的上体现出相似性,但不同国家的检察制度由于其不同的国体形式决定了不同的本质特征。 第一,人民民主专政是 的行使必须保持一种独立性。国家通过宪法制度和司法制度确立检察机关的司法和法律监督功能,目的是使检察官去维护法制,而不是要检察官服从于法制规定以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-156316.html -
了解详情
,也没有去统揽法律监督权,检察机关的法律监督权是由权力机关授予并受权力机关领导和监督的[9].由此可见,我国的检察机关并不隶属于行政机关,相反,还是它 ,合理的法律制度理所当然地可以为各国所运用。此外,作为人类文明成果,法律的共同性决定了法律移植的必然性与必要性;同时,市场经济的客观规律和根本特征决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-61868.html -
了解详情
单向的,不具有双向性的特征。对诉讼活动的监督是以提出纠正意见作出监督指令的形式进行,被监督部门应当执行。对诉讼活动的制约是诉讼主体间复议、复核 监督的,也就是说,人民检察院的法律监督是通过具体办案实现的,办案是检察机关实行法律监督最有效的手段。高检院提出的“严格执法,狠抓办案”的方针表明了这一点。检察 ...
//www.110.com/fagui/law_21767.html -
了解详情
的理由大致是: 1、我国现行法律制度只是规定了检察机关的法律监督权,并没有明确提起公益诉讼的权利,公益诉讼不属于法律监督性质,因此检察机关介入公益诉讼没有法律依据 的还是体现出公法规范调整的特征,例如:环境保护、反垄断等。因此,不能以私法领域的意思自治原则来非难检察机关介入公益诉讼的正当性。 (三)从 ...
//www.110.com/ziliao/article-180329.html -
了解详情
的理由大致是: 1、我国现行法律制度只是规定了检察机关的法律监督权,并没有明确提起公益诉讼的权利,公益诉讼不属于法律监督性质,因此检察机关介入公益诉讼没有法律依据 的还是体现出公法规范调整的特征,例如:环境保护、反垄断等。因此,不能以私法领域的意思自治原则来非难检察机关介入公益诉讼的正当性。 (三)从 ...
//www.110.com/ziliao/article-160234.html -
了解详情
的法律文书重新审视,并对其所存错误加以纠正。凡符合此一监督特征,并具有重要性与可能性者,则皆适用抗诉制度。具体包括: (1)根据二审终审制所形成的 启动再审程序,而此再审申请权并非总是受到法院裁判的尊重。此时,检察机关的法律监督权便应发挥作用。检察机关法律监督权所指向的对象乃是再审申请权所遭遇的阻碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-277535.html -
了解详情
可行性论证。 (四)民事公诉已经具备一定的法律依据 首先,现行宪法规定检察机关是法律监督机关,并且规定了检察机关的诉讼权能,因而提起民事公诉并非完全没有 。尊重意思自治和利益独立是市场经济体制的基本特征之一,市场经济主体有依法自由处分的权利,检察机关的干预不能影响当事人的自治性和处分权,因而只能有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-246808.html -
了解详情
可行性论证。 (四)民事公诉已经具备一定的法律依据 首先,现行宪法规定检察机关是法律监督机关,并且规定了检察机关的诉讼权能,因而提起民事公诉并非完全没有 。尊重意思自治和利益独立是市场经济体制的基本特征之一,市场经济主体有依法自由处分的权利,检察机关的干预不能影响当事人的自治性和处分权,因而只能有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-160526.html -
了解详情