的必然凭证。如收条也可以是收到货款的凭证,这种收条反而是消灭债权债务的凭证。因此,单纯的“借条”、“欠条”和“收条”在诉讼上的法律效果不同:(1)当借条 不予还款),则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用2年的诉讼时效期间。对于超过诉讼时效期间的民间借贷,当事人双方就原债务达成还款协议,或者借款人在催款 ...
//www.110.com/ziliao/article-342943.html -
了解详情
的凭证,这种收条反而是消灭债权债务的凭证。 因此,单纯的借条、欠条和收条在诉讼上的法律效果不同: (1)当借条持有人凭借条向法院起诉时,由于通过 不予还款),则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用2年的诉讼时效期间。 对于超过诉讼时效期间的民间借贷,当事人双方就原债务达成还款协议,或者借款人在催款通知单 ...
//www.110.com/ziliao/article-307425.html -
了解详情
形成的真正原因,收条并非就是债权债务的必然凭证。(4)因此,借条、欠条和收条在诉讼上的法律效果不同:当借条持有人凭“借条”向法院起诉时,由于通过借条本身 不予还款),则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用2年的诉讼时效期间。对于超过诉讼时效期间的民间借贷,当事人双方就原债务达成还款协议,或者借款人在催款 ...
//www.110.com/ziliao/article-349256.html -
了解详情
形成的真正原因,收条并非就是债权债务的必然凭证。 (4)因此,借条、欠条和收条在诉讼上的法律效果不同: 当借条持有人凭借条向法院起诉时,由于通过借条 不予还款),则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用2年的诉讼时效期间。 对于超过诉讼时效期间的民间借贷,当事人双方就原债务达成还款协议,或者借款人在催款 ...
//www.110.com/ziliao/article-284184.html -
了解详情
时间的借条,该款至今未归还。一审法院认为:在诉讼中,万继芳对借条的客观性并无异议。其虽然提出《欠条》存在三点瑕疵,但是该瑕疵并不能否认《 ,而不是借款合同关系;被上诉人的诉讼时效早已届满,请求撤销一审判决,判决驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人戴自明辩称:借款和欠款没有实质的区别,被上诉人提起诉讼没有 ...
//www.110.com/panli/panli_21850923.html -
了解详情
,本案的焦点问题是:1、被告所欠原告款项是借款还是购房款;2、原告的请求是否超过诉讼时效;3、应以何种标准确定支付利息。关于焦点问题1:被告所欠原告 。在转让过程中,被告向原告出具内容明确的借条,作为有完全民事行为能力人,应当知晓出具借款借条与出具购房款欠条法律性质之本质区别,因此,被告所欠原告的款应 ...
//www.110.com/panli/panli_43921722.html -
了解详情
原告的请求也超过了诉讼时效。井的使用寿命也就十来年,现在损坏也正常。针对原告提供的证据,被告称:对证据一“收条”的真实性无异议,但是收条不同于借条或欠条,不能 义务后应该得到的一种凭证,不能证明持票人应得到的受益尚未获得,故二者有本质的区别。原告在庭审中仅提供了一份收条,虽然又提供了证人师付生证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12779236.html -
了解详情
在法院档案,仍在该欠条复印件上签署了复印属实,并与其所伪造的证人证言一起在法庭上出示,以证实于某的欠款经催收未归还且未超过诉讼时效。四川省射洪县人民法院以何 某曾通过王女士汇钱给谢女士。王某供出了骗取字条的实情,以及事后在严律师建议下将收条变成借条的事实:2007年2月5日晚上,王某邀请谢女士来到市区 ...
//www.110.com/ziliao/article-195101.html -
了解详情