原告主体适格。原告DAC公司授权高飞咨询服务（北京）有限公司全权代表委托人催收、追讨所转让的债权等一切相关事宜，该授权符合《中华人民共和国民法通则》第六十三条 月被吊销工商营业执照，故认定因两公司被吊销营业执照所引发的相关法律责任问题，应当适用当时的法律法规和司法解释，而不适用2006年1月1日实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_35720640.html -了解详情
年6月，武汉市口区人民法院判处被告第二面粉厂偿还新洲粮食收储经销公司134.8万元欠款以及银行利息、诉讼费共计150万元，在判决生效后10日内一次性付清。随后，新 ，鼓励公民选择社会救济来解决纠纷，特别是和解、调解。且应出台相应的法律法规来保障当事人选择私力救济和社会救济。 （二）完善诉讼保障制度， ...
//www.110.com/ziliao/article-26263.html -了解详情
至2000年3月，许芝英未再向王运文支付利息，王运文便向许芝英追讨债款，许芝英拒付，王运文便于同年11月9日向法院起诉。许芝英的委托代理人 文所持有。本院认为，上诉人许芝英与被上诉人王运文之间的借款是民间的借贷行为，所借款项用途及所约定的利率没有违反国家的法律法规，因此，应确认双方的借款关系成立、有效 ...
//www.110.com/panli/panli_46756.html -了解详情
(计至2003年12月31日止为人民币110221元)；2、方威廉支付因追讨欠款所支付的差旅费人民币3万元；3、力豪公司对上述款项承担连带清偿责任；4、两 个担保人的盖章，当事人意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，形式符合当事人的约定，应确认有效。方威廉以《还款协议》是对木业公司和全豪公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_42737.html -了解详情
代表中安置业处理贷款人在内地追讨债务诉讼的应是中安置业的董事会而不是抵押资产的接管人。四被告对顾恺仁律师事务所出具的法律意见的真实性没有异议，但对其 贷款的的主体资格，且顾恺仁律师事务所出具的法律意见书表明该《贷款合同》不违反香港地区的法律规定以及我国法律、法规的禁止性规定，依法应为有效，双方均应严格 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -了解详情
、权力及职责，尤其有权以其个人名义，为该未成年人的利益而接收及追讨该未成年人有权接收或追讨的财产，不论该等财产属何性质或位于何处。 [比照 法院在任何为强制执行该赡养令而提起的法律程序中发出命令)判定债务人须根据该命令支付(不论整笔或分期支付)的赡养费的欠款款额。 (6)判定债务人如认为他有合理理由 ...
//www.110.com/fagui/law_16146.html -了解详情
、《合约二》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家强制性法律、法规的规定，应为合法有效。合同一经签订，各方当事人应当依约诚实、守信、全面 不予采信。因泰吉公司在2010年2月24日的“追讨欠款通知书”及同年4月19日的“关于要求立即支付欠款的律师函”中，均认可万臣公司已经支付了《合约二 ...
//www.110.com/panli/panli_42855533.html -了解详情
与原告签订调解协议书和欠条，该协议书和欠条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、性质法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。根据原、被告双方在庭审中所确定 调解协议书的签订者，且该笔费用与原告的人身损害赔偿系不同的法律属性，本院认为原告追讨欠款所支付的费用应当由被告石某某、刘某某、周某某、郭某某连带 ...
//www.110.com/panli/panli_229758.html -了解详情
法院要求担保人执行其担保责任。 贷款合同第十二条第(九)款约定，原告向两被告追讨欠款时，只须提供原告签发的欠款数目单，即作为两被告所欠金额的正确 。对此本院认为，本案系争贷款合同签订于1995年8月，当时无论是法律法规还是中国人民银行的部门规章，对外币贷款利率均无禁止性规定，因此当事人在合同中约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_82270.html -了解详情
法院要求担保人执行其担保责任。 贷款合同第十二条第(九)款约定，原告向两被告追讨欠款时，只须提供原告签发的欠款数目单，即作为两被告所欠金额的正确 。对此本院认为，本案系争贷款合同签订于1994年7月，当时无论是法律法规还是中国人民银行的部门规章，对外币贷款利率均无禁止性规定，因此当事人在合同中约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_82267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务