对于公正的保证是否有所欠缺呢?总的来说,刑事诉讼与民事诉讼都是属于程序法,一般认为都是公法范畴。然而,两者的区别仍很大,刑事诉讼是国家对公民个人的诉讼 尔纳。布洛克著 罗结珍译中国政法大学出版社1999年1月第1版 ③《刑事程序法学》第388页 郑禄 姜小川主编 群众出版社 2001年1月第1版 ④转 ...
//www.110.com/ziliao/article-259165.html -
了解详情
48】 但是,随着对二者关系认识的深入,近些年来的主流观点认为,强制执行活动与民事诉讼活动存在相当大的区别,故强制执行与民事诉讼应当分别立法,也即实行审 。我们认为,虽然三大诉讼中的证据制度确实存在一些共性,但事实上它们各自的特性要明显大于共性,特别是民事诉讼证据与刑事诉讼证据的差别更是极为明显。例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-242637.html -
了解详情
当事人的,对于双方当事人来讲是共有的或共同的,然而,在事实上民事诉讼与刑事诉讼相比,民事案件中法院的证人更容易与一方或另一方当事人形成结盟关系。大陆法系 大陆法系法官懒于行使其收集证据上所具有的绝对性的权利了。 二。发现事实方法的结合 在有关程序控制权分配方面的区别上,首先让我们来看一下当大陆法系和英 ...
//www.110.com/ziliao/article-239842.html -
了解详情
的相同性与交叉性,甚至在许多方面都规定被害人陈述准用证人证言的有关规范。因此,二者的差异主要表现在技术层面上,而非基础性的、原则性的区别。从制度 所在。就外延而言,作为证据方法的被害人陈述主体包括作为刑事诉讼主体(当事人)之被害人(公诉案件)、自诉人(自诉案件)、附带民事诉讼的原告人以及反诉成立的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-231670.html -
了解详情
的区分,是刑法学解释中一个重要的、复杂的问题。探究类推解释与扩大解释的区别标准,一直是刑法学家努力的目标。 关键词:类推 类推解释 扩大解释 区分标准 类推 问题。1998年12月17日最高人民法院发布《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第9条第一款规定:为他人提供书号、刊号,出版 ...
//www.110.com/ziliao/article-222893.html -
了解详情
判例)。这与传统法律如《大清律例》中,有关本夫于奸所现场,当场殴伤、打死奸夫,可以免于或减轻刑事责任的规定并无本质区别。南京国民政府 提出权利主张,司法主体还是尊重当事方合法主张,加以司法保护。以下为一份最高法院民事判决书: 上诉人 马德娃 被上诉人 赵梅娃 上当事人间请求脱离家属关系事件,上诉人对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-149778.html -
了解详情
的标准能得以保障,且仲裁裁决受制于法院的执行。[49] (三)不同解决方式的区别人们也许会问,为什么这一组国家采取的进路与英国法系和社会主义国家采取的进 模式的缘故吧。鉴于以下事实:《波恩宪法》除了规定行政法院和审理民事及刑事事项的普通法院外,还设置了税务、劳动和社会法院;[57]该宪法还允许建立知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-135192.html -
了解详情
的保证是否有所欠缺呢?总的来说,刑事诉讼与民事诉讼都是属于程序法,一般认为都是公法范畴。然而,两者的区别仍很大,刑事诉讼是国家对公民个人的 美法系是“排除合理怀疑”原则,大陆法系是“高度盖然性”原则,我国是“证据确实、充分”,而民事诉讼中则相对要求低得多,英美法系是“优势证据”原则,大陆法系是“盖然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-25606.html -
了解详情
「48」但是,随着对二者关系认识的深入,近些年来的主流观点认为,强制执行活动与民事诉讼活动存在相当大的区别,故强制执行与民事诉讼应当分别立法,也即实行“ 中的证据制度确实存在一些共性,但事实上它们各自的特性要明显大于共性,特别是民事诉讼证据与刑事诉讼证据的差别更是极为明显。例如,在收集和提供证据方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-21671.html -
了解详情
当事人的,对于双方当事人来讲是“共有的”或“共同的”,然而,在事实上民事诉讼与刑事诉讼相比,民事案件中法院的证人更容易与一方或另一方当事人形成结盟关系。大陆 法系法官懒于行使其收集证据上所具有的绝对性的权利了。 二。发现事实方法的结合 在有关程序控制权分配方面的区别上,首先让我们来看一下当大陆法系和英 ...
//www.110.com/ziliao/article-20108.html -
了解详情