综合当事人的举证能力等因素确定举证责任的承担。这意味着责任倒置原则可由法官加以自由裁量,如适用不当势必侵犯当事人的合法权益,因此,笔者建议,在举证责任倒置的 当事人的举证积极性,但容易使之丧失再次举证的权利,导致二审和再审程序形同虚设。司法解释与民事诉讼法等基本法效的冲突,不仅与以事实为根据,以法律为 ...
//www.110.com/ziliao/article-234201.html -
了解详情
程序的情形,《民事诉讼法》不但没有作具体规定,而且还留了一个似是而非的模糊条件,即可能影响案件正确判决的。既然是可能,那就是凭法官自由裁量,一个违反法定 事实仍有错误,或原判决认定事实不清、证据不足的,应当查清事实后依法改判。该司法解释针对一审判决存在认定事实错误或者认定事实不清、证据不足的情形规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情
诉讼公正于诉讼效率平衡之下的必然选择。 (二)赋予法官有限的自由裁量权 在大陆法系国家,对于民事诉讼本身来说,制度的设计在发现真实的诉讼精神主导下, 当事人的原因未能在制定期限内举证,如果案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件,一方当事人请求提出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -
了解详情
良好的法律专业素养,无疑是其公正、正确地评判证据的前提,也是其合理地行使自由裁量权的保证。诚如哈耶克所言:对正义的实现而言,操作法律的人的质量 清、证据不足为由裁定撤销原判、发挥重审,或者查清事实后依法改判;如果无法查清事实,二审法院也可以根据最高法院《民事证据规定》第2条和第73条的规定,按照谁主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -
了解详情
民事诉讼法》及有关司法解释,结合我省审判监督实践,制定本意见。 第一条审理民事再审案件遵循依法纠错原则,维护人民法院生效裁判的稳定性、权威性,保护当事人合法权益 不予调解,作出维持生效裁判的再审裁决。 第十六条原裁判具有下列情形之一,不予改判:(一)认定事实基本正确且裁判结果在自由裁量权范围内的;(二 ...
//www.110.com/fagui/law_131872.html -
了解详情
财产纠纷一案,不服本院(2010)焦民三终字第172号民事判决,向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2011年8月19日作出(2011)豫法民 条规定的非常清楚,只要被申请人侵害我的合法权利,就应依据该条文得到赔偿。并没有赋予主审法官行使自由裁量的权利,而一、二审主审法官擅自行使自由裁量 ...
//www.110.com/panli/panli_45133303.html -
了解详情
案件划归原审法院管辖,由检察院提出抗诉的案件划归原审法院的上一级法院管辖。根据《民事诉讼法》第一百七十八条的规定:当事人对已经生效的判决、裁定,认为有错误 的不要轻易改判。2、属于法官自由裁量权范围的坚决不改。3、只有当民商事案件达到重大错误程度时,才能进行再审改判。认真把握即要依法纠错,又要维护法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-151258.html -
了解详情
人为申请人房屋恢复原状(恢复重建)而由被申请人承担折价赔偿的民事责任并无不当。(三)二审改判被申请人贵州桥梁公司赔偿申请人邓文建修复房屋损失5000元没有 较大,但本案赔偿数额的自由裁量是参照同类案件赔偿最高额为3000元的实际情况作出,既非没有事实和法律依据,更没有损害再审申请人的合法权益。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_137460.html -
了解详情
、高级人民法院才有权将案件交其他法院或原审法院再审,受理再审申请的中级法院,对于具体进行再审的法院没有自由裁量的权力。按照第178条的立法意图,再审案件 载《法制日报》2009年3月3日。 [7]参见江苏省高级人民法院审监庭:《现行民事再审事由实证研究》,载《法律适用》2003年第11期。需说明的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
的自由裁量权,根据各地的实际及群众利益勿小视的原则来决定,真正履行法律监督维护司法公正。 3、办案周期太长 对一个符合抗诉条件的民事行政 上级人民检察院提请他的同级人民法院抗诉,与上级人民检察院同级的人民法院再指定下级人民法院再审。程序的规定颇为复杂,无可否认严格的程序体现了法院审判权的严肃性。可是, ...
//www.110.com/ziliao/article-237156.html -
了解详情