要求被告乐聚商丘分公司承担偿还252万元本息的责任有无事实及法律依据的问题。正确认定该问题首先要确认原告陈有与被告乐聚商丘分公司之间属于何种法律关系。鉴于被告 在其帐册中,将借用原告陈有的资金列为借款项目,综合上述证据分析,原、被告之间应为民间借贷法律关系。借款后陈有虽在乐聚商丘分公司从事过管理工作, ...
//www.110.com/panli/panli_280255.html -
了解详情
没有约定,承办法官以原告无法提供其履行出借款项义务的履行地在华蓥市的证据为由,排除了合同履行地人民法院管辖的适用。笔者认为,承办法官的法律思维 的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,把一般的民间借贷纠纷,故意认定为“合同纠纷”,进而以“合同纠纷”可以由“合同履行地人民法院管辖”的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-515784.html -
了解详情
利率本数),超过部分不受法律保护。 【特别提示】 民间借贷可以约定利息,但“高利贷”不受法律保护。目前法律认定“高利贷”的下限是央行基准贷款利率的四倍。因此 ,这些凭证有时基本上就是几万、几十万元债务的唯一证据,务必规范书写,以免发生纠纷。 10、民间借贷是否需要约定借款用途? 《合同法》第一百九十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-514379.html -
了解详情
可以根据出具欠条的当事人文化水平,或是当地人一般的书写习惯并结合相关人陈述事实来认定该借据的真实性和合法性。而不能吹毛求疵的要求当事人提供的借据都是完全按照规范 造成了许多不必要的麻烦。作为民间借贷案件中最为重要的证据,借据起到的作用是决定性的,影响到的是法官对案件最终的审理认定。既然不能强求当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-496897.html -
了解详情
。民间借贷只要双方当事人意思表示真实即可认定有效,因借贷产生的抵押、担保等也相应有效。 民间借贷是民间资本的一种投资渠道,是民间金融的一种形式。国家逐步 在进行投资时应当谨慎处理,务为了贪图小利造成重大损失。 律师提醒,在进行民间借贷时要注意保留好证据并对债务人进行一定了解,防止将来纠纷发生或没有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-490331.html -
了解详情
。被上诉人国汇公司答辩称:1、一审法院判断的借贷合同效力问题是符合法律规定的,一审已经认定本案为民间借贷,月利息1.5%并不超过银行同期贷款利率的4倍 。但五上诉人上诉称:只欠国汇公司借款1067000元,因未能提供相应的证据予以证实,二审亦查无实据,故本院不予支持。综上所述,一审判决适用法律正确。但 ...
//www.110.com/panli/panli_46162721.html -
了解详情
:430203**。原告何**诉被告张**、湖南株洲**工程有限责任公司、徐**、颜**、付**民间借贷纠纷一案,于2011年6月21日向本院提起诉讼。在审理过程 公司同意被告张**的质证意见;3、被告徐**对原告何**的证据质证意见为:证据3如果认定这是股权转让,其作为担保方对股权转让的担保作用是否 ...
//www.110.com/panli/panli_41568620.html -
了解详情
交到周海玲手中,周海玲即开出15000元的借据,这符合民间借贷的惯常形式,法院应予以认定。一审法院单凭黎建新出具的银行存款凭证作为定案依据,认定黎 恶意诉讼,以此报复周海玲。在一审开庭时,黎建新并未当庭出示付款15000元的证据,只是庭审后过了一个多月才拿出一张存款9700元的银行卡业务回单,其实此 ...
//www.110.com/panli/panli_35327359.html -
了解详情
的证言证词不能作为本案的定案依据,对该证据的效力,不予确认。原审认定原审原、被告系民间借贷法律关系定性准确,证据充分,对原审判决,再审应予维持。对 元,扣除已付的50000元,邓本炎还应支付徐敏56950元。一审再审认定事实错误,应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_30523156.html -
了解详情
,客观上不会对金融秩序构成危害,如果行为人没有非法占有的目的,应当认定为合法的民间借贷,当事人之间的法律关系受民法调整。倘若行为人具有非法占有的目的, 心理状态,除非行为人主动交代其非法集资的目的就是将他人资金据为己有,或者有直接证据证明行为人集资时就已经产生非法占有的目的,否则,就需要通过对行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466375.html -
了解详情