房地产权利归属和合同效力作出最终认定。在基础民事权利和民事行为效力待定的情况下,无论是判决维持还是撤销具体行政行为都是不妥当的。所以,有必要明确民事和行政 行政附带民事诉讼的构想,但缘于没有法律依据而难以付诸实施。笔者认为,在法律没有相应规定的情况下,如果具体行政行为是以民事关系为基础作出的,民事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-138226.html -
了解详情
有利于促进依法行政、保护相对人的合法权益,实际上不然。这是因为,无效行政行为和可撤销行政行为之间的界限,无论在理论上还是在立法上,都难以得到客观确定,更难以由 行为表示尊重而在民法上作为或不作为时,就不应向相对方承担民事法律责任;没有对行政行为表示尊重而在民法上作为或不作为时,就应向相对方承担民事法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-8855.html -
了解详情
黄月英补交诉讼费。故请求二审法院在撤销《实施办法》第三条第(四)项第2目的同时,责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为,并支持黄月英要求的支付原 工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]37号),故芦苞镇政府的该项主张没有法律依据,应不予支持。芦苞镇政府又主张房租补贴不属于工资,原审判决以房租补贴 ...
//www.110.com/panli/panli_23172.html -
了解详情
钱杰伟补交诉讼费。故请求二审法院在撤销《实施办法》第三条第(四)项第2目的同时,责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为,并支持钱杰伟要求的支付原 工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]37号),故芦苞镇政府的该项主张没有法律依据,应不予支持。芦苞镇政府又主张房租补贴不属于工资,原审判决以房租补贴 ...
//www.110.com/panli/panli_23157.html -
了解详情
吕雄补交诉讼费。故请求二审法院在撤销《实施办法》第三条第(四)项第2目的同时,责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为,并支持吕雄要求的支付原承诺 工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]37号),故芦苞镇政府的该项主张没有法律依据,应不予支持。芦苞镇政府又主张房租补贴不属于工资,原审判决以房租补贴 ...
//www.110.com/panli/panli_23140.html -
了解详情
是被告名义作出的具体行政行为,是本案的适格被告。其他单位参与实施的行为不能作为共同被告。因此,被告请求本院追加参与实施行为的单位为本案的共同被告没有法律依据。被告认为原告开办鸡鸭苗市场未经有关部门报建手续,属违章建筑,此认定属无权限,本院不予采纳。被告撤销鸡鸭苗市场,没有依法吊销 ...
//www.110.com/panli/panli_16016.html -
了解详情
,具有科学性、合理性、合法性,可以作为本案证据使用。证据13是被告作出具体行政行为的一个程序,可以作为本案证据使用。证据14中的两份文件证明本案 称被上诉人南川市国土资源和房屋管理局无权对地质灾害损害后果的治理责任单位作出认定没有法律依据。但是,南川市国土资源和房屋管理局对朱晓兵房屋受损原因和责任认定 ...
//www.110.com/panli/panli_13775.html -
了解详情
,同时也不存在无主体的行为。但是在我国的行政法治实践中,行政行为主体往往都是不够确定的,即在我国法律规则中基本没有详细规定什么样的主体对应什么样的 )当然,在我们设计这样的司法程序时,不应当仅仅采取撤销违法抽象行政行为的作法,而应当与行政赔偿、行政补偿等责任形式联系起来一并考虑。不过,通过司法审查追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-267223.html -
了解详情
,被告对上述违章建筑物予以拆除,符合法律规定。行政赔偿是以行政行为违法为前提的国家赔偿,因此,原告提出的行政赔偿没有法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干 认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_271087.html -
了解详情
使用权,其与被上诉人的具体行政行为没有法律上的利害关系,不具有诉讼主体资格;2、上诉人称第三人建房地是属于上诉人的祖宗山,没有依据。因为,处理县 了土地法中“一户一宅”的规定,并于2005年4月20日向被上诉人提出要求撤销对第三人建筑用地许可的书面报告。2007年11月又向宁都县人民法院提起行政诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_143344.html -
了解详情