只赔偿给了上诉人伍伟智而未赔偿给其他五上诉人。请求：1、二审法院在原审判决确定的数额上另增加赔偿数额为150352.21元；2、本案一、二审诉讼费 事故属于侵权纠纷，而保险公司并不是直接侵权人，原审在交通事故案件中审理机动车交通事故责任强制保险是基于《道路交通安全法》第七十六条的规定，但是并无法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_94398.html -了解详情
机动车所有权人或实际支配人在交通事故中的责任问题并没有作出规定，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》 ，本院对原审法院判决认定的事实予以确认。 本院认为：首先，关于上诉人黎栋材上诉内容的审查。由于本案并没有确凿证据证明发生交通事故时被上诉人田华 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html -了解详情
高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题意见》第19条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的 对原审法院判决认定的事实予以确认。另查明，在本案事故发生时，陈学宪已在佛山地区居住一年以上。 本院认为：根据交警部门出具的交通事故认定书， ...
//www.110.com/panli/panli_81774.html -了解详情
陈香英、陈鲁捐再次就交通事故的损害事由向原审法院提起民事赔偿诉讼，请求由上诉人彭洪群、彭运生、杨美珍赔偿损失。二审诉讼期间，被上诉人认可事故发生 的全部责任，辩护人提出不应采信交通事故认定书的辩护意见不能成立，本院不予采纳。”（3）最高人民法院于《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_66591.html -了解详情
得到实际赔偿。本律师建议当事人提出上诉，请求二审法院判令货运公司承担连带赔偿责任，得到二审法院的支持，使得交通事故受害人最后得到赔偿款。 本案因其复杂性 是被上诉人增城市高海货运有限公司的雇员，发生交通事故时其在从事雇佣活动，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-495676.html -了解详情
、莫祖银对交通事故也有过错，上诉人不应赔偿其精神损害抚慰金。4、一审判决认定事实错误，导致其适用法律错误，依法予以改判。请求二审法院撤销一审判决， 。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_49244947.html -了解详情
与一审法院查明的事实相同。本院二审认为，朱某某作为雇员在从事雇佣活动中致张某某损害，雇主王某某依法应当承担赔偿责任。由于朱某某在本案交通事故中 赔偿金性质界定为对精神损害的抚慰，但之后颁布施行的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》将残疾赔偿金性质确定为对受害人收入损失的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47403039.html -了解详情
关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“……在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求 大，且朱保胜承担同等责任，要求50000元的精神抚慰金过高，但是原审法院在判决时，却擅自超出朱保胜等人主张的50000元数额，认定对死者赵尊近 ...
//www.110.com/panli/panli_38769220.html -了解详情
民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十 意见。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司济源支公司答辩称，一、上诉人现有的证据材料不能证明其在本案交通事故中无 ...
//www.110.com/panli/panli_36442727.html -了解详情
某1在其公司承保的车辆翻车后只是受轻微伤，希望二审法院在查清事实的基础上依法判决；王某1应按其户籍地计算残疾赔偿金。原审第三人王某2述称 责任主体对各受害人承担责任的赔偿金额计算如下：（一）永诚财保公司应在本案机动车交通事故强制保险最高限额内依法承担赔偿责任，即医疗费10 000元由被上诉人李某某、王 ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务