，律师通过严密的法律程序和聪慧的头脑，确定了对当事人车库实施强制拆除的主体，当事人的维权之路逐渐明晰。【下篇】：强拆行为被法院确认违法得到证据后 依法向原告发出《责令停止土地违法行为通知书》，而原告未自行拆除违法建筑，于是才对原告的违章建筑实施强制拆除。根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，拆除原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-478178.html -了解详情
拆除通知书》，但未履行其强制拆除该违法建筑的法定职责。一审判决不以事实真相为依据，以偏概全，适用法律错误。请求二审法院依法撤销原判，责令被上诉人在法定 汉勤认为被上诉人Zx口城管局未强制拆除违章搭建的行为违法、未履行职责无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_46297891.html -了解详情
自行拆除自建的游乐设施，铁西区执法局采取强制拆除措施，并无不当。铁西区执法局在执法程序上存在瑕疵，但不影响被诉具体行政行为的合法性。依照《最高人民法院 ，原合同已到期，但上诉人未能自动拆除游乐设施，被上诉人予以强制拆除，后果应由上诉人自己承担。故一审判决正确，请求二审法院予以维持。上诉人向原审法院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_264611.html -了解详情
10日竣工。同时利用集资款建造C、D违法建筑！根据《土地管理法》的规定，对C、D厂房必须没收或强制拆除，但是余杭法院还是以不予受理。 对中央政法委、最高 的证据予以采信，或者故意对应当采信的证据不予采信，或者故意违反法定程序，或者故意错误适用法律而枉法裁判的； 7、其他情节严重的情形。 请问各位法律 ...
//www.110.com/ask/question-77291.html -了解详情
公告责令县建材厂于同月16日以前自觉履行拆迁，逾期将强制执行。同月17日，县法院对该厂进行强制拆除。之后，县建材厂以县建设局和县土地局为被告提起 。本案一审案件诉讼费14608元，由龙州县建设局负担10956元，龙州县建筑材料厂负担3652元；二审案件诉讼费12190，由龙州县建设局负担9143元，龙 ...
//www.110.com/panli/panli_16624.html -了解详情
由规划部门组织公安、市政、城管、执法等部门强制拆除…”用以证明其行政行为合法。该政府令第八条规定授予行政机关强制执行权，显然超出了《规划法》第四 就不具有具体行政行为的执行力。综上，法院确认某县规划局违反法定程序拆除违章建筑的行为违法是正确的。[案情结果] 法院经审理后认为，《中华人民共和国城市规划法 ...
//www.110.com/ziliao/article-324263.html -了解详情
由规划部门组织公安、市政、城管、执法等部门强制拆除…”用以证明其行政行为合法。该政府令第八条规定授予行政机关强制执行权，显然超出了《规划法》第四 就不具有具体行政行为的执行力。综上，法院确认某县规划局违反法定程序拆除违章建筑的行为违法是正确的。[案情结果] 法院经审理后认为，《中华人民共和国城市规划法 ...
//www.110.com/ziliao/article-324260.html -了解详情
围观人员哄抢而光。二上诉人的强制拆除房屋行为严重违反法定程序，给被上诉人造成118.18万元的直接经济损失。请求二审法院维持原审判决。原审第三人沈阳市 赵国生违约；8、清理物品明细复印件，证明拆除房屋清理被上诉人物品的数量；9、建筑开工报告复印件；10、建筑工程施工执照复印件；11、关于村民集资建 ...
//www.110.com/panli/panli_264434.html -了解详情
围观人员哄抢而光。二上诉人的强制拆除房屋行为严重违反法定程序，给被上诉人造成118.18万元的直接经济损失。请求二审法院维持原审判决。原审第三人沈阳市 赵国生违约；8、清理物品明细复印件，证明拆除房屋清理被上诉人物品的数量；9、建筑开工报告复印件；10、建筑工程施工执照复印件；11、关于村民集资建 ...
//www.110.com/panli/panli_264372.html -了解详情
，通常是鞭长莫及。这就使二者的衔接常常出现问题：法院审理以行政强制措施为诉讼标的案件，常常因为缺少实体标准和程序标准而难以作出判决，这就给加快有关行政强制 还很多，其中有的属于执行性行政强制措施，如相对人对责令拆除违章建筑的决定不予履行，行政机关强制拆除；也有的属于行政即时性强制措施，如对高危险建筑物 ...
//www.110.com/ziliao/article-9364.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务