第1098413号“N图形”商标指定使用的商品不属于类似商品,新平衡公司所提法院判决与本案情形不同,不足影响本案对双方商标近似与否的判定;鉴于双方商标可明显区分, )杭民三初字第394号民事判决书复印件及部分商标档案,用于证明被异议商标与引证商标不构成近似商标。上述事实,有经庭审质证的被异议商标档案、 ...
//www.110.com/panli/panli_48650151.html -
了解详情
商标撤销。第四,北京方拓公司接到法院传票时,即终止了李淑芝在方恒购物中心店铺的销售。第五,宝马公司的调查与本案无关,其调查费用应从合理支出中 李淑芝可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。(此页无正文)审判长何暄代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_39751841.html -
了解详情
的利益,仍应成立委托物侵占罪。但日本最近的最高法院判决指出,行为的客观性质与行为人主观问题,原本是不同的问题,即使违反了商法等相关法规,但行为人主观上 甬刑二终字第9号刑事裁定书。 [2]参见重庆市綦江县人民法院(2006)綦刑初字第25号刑事判决书。 [3]日语中既有领得也有取得词汇。王昭武先生指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-378892.html -
了解详情
审判委员会在第668次会议上作出规定:今后凡适用司法解释判处的案件,在判决书和裁定书中,均引用所适用的司法解释。《高法规定》第4条规定:最高 法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人的,人民法院不予准许。 虽然最高法院作出这一规定的有着防止曾与法院工作人员有亲属关系的诉讼代理人(也包括律师)利用亲情关系对 ...
//www.110.com/ziliao/article-270750.html -
了解详情
的协议,我们认为已处理我公司产品质量问题。原告起诉我公司主张的天津法院判决并未表明我公司产品存在质量问题。原告提出湖南衡阳钢管厂证明我公司产品碳 产品质量证明书、证人证言和天津市第一中级人民法院民事判决书和天津市河北区人民法院裁定书予以证实。本院认为,原告与被告及被告与第三人之间签订了钢坯购销合同,已 ...
//www.110.com/panli/panli_10052.html -
了解详情
(简称《商标法实施条例》)第二十九条的规定,对争议商标予以撤销。在一审法院审理本案过程中,长奔公司提交了12份新证据,用以证明争议商标经过长期使用、 和本案一审判决中均未就中石化股份公司的其他长城系列商标与争议商标和引证商标一、引证商标三是否近似有何关联作出判断。长奔公司并未提交足够支持其关于争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_42470344.html -
了解详情
撤诉的裁定除外;……”。该条明确规定,适用一事不再理原则的范围是判决书和裁定书,本案中上诉人与郑州铁路局达成的是民事调解书,显然不属于该条的适用范围,一审法院引用 8万元,与应赔偿数额相差甚远。对证据2,认为:赵庄小学有无校长与法院判决无关。对该2份证据,因赵非凡未对其真实性持异议,本院予以采信。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32983550.html -
了解详情
,其在长达多年的日常维护、定期检查的过程中从没有向原告提出承租户有何不妥的行为,而且在授权原告有转租权时也没有附条件,此后双方在该义务问题上也 百诚鞋业、市中级法院、徐州公安局、物业公司等发出的告知函。封门是因为存在重大隐患,需要整改。第六组证据:2002年2月28日金辰公司与徐州医药股份有限公司康乐 ...
//www.110.com/panli/panli_31884362.html -
了解详情
的诉讼请求,法院不予支持,维持了被告的处罚决定(参见江苏省东台市人民法院(2009)东行初字第8号行政判决书。)。 就该案而言,关键的问题在于行政处罚与刑事处罚 又不会对个体工商户的实际经营活动及经济秩序产生实质性影响,则除了满足专家们的理论偏好或者眼球效应外,又有何意义呢?相反,中国特色制度的确立与 ...
//www.110.com/ziliao/article-226012.html -
了解详情
送达撤诉裁定,而是在邮寄判决书的同时送达了裁定,剥夺了上诉人对该裁定的上诉权。(二)原审认定事实错误。1、原审认定刘自学与东方建筑公司买卖合同成立 ,撤回对李增平的诉讼,符合有关法律规定,原审法院予以准许亦符合法律规定。至于裁定书的送达时间不影响裁定书的法律效力。 关于原审合议庭的组成。经审查本案一审 ...
//www.110.com/panli/panli_194202.html -
了解详情