川实业有限公司(以下简称“宝川公司”)和被告浙江省远洋渔业集团进出口有限公司(以下简称“远洋公司”)海上货物运输合同纠纷一案,本院于2004年5月20日受理后,依法由审判员 。12月24日,深圳海关在阳明公司的“监管出闸申请表上”盖章同意涉案货物出闸并作扣仓处理。2004年1月9日,阳明公司向原告发出 ...
//www.110.com/panli/panli_47893.html -
了解详情
。原告A.P.墨勒-马士基有限公司诉被告阳信县对外经贸进出口有限责任公司海上货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 的证据来看,原告提交的“中基”公司的两份托运单原件与被告提交的买卖合同中约定的船期一致,被告提交的TSTRF9972号提单复印件与原告提交的提单复印件一致 ...
//www.110.com/panli/panli_35181.html -
了解详情
飞轮船公司)、被告中国·湖南湘远国际货运代理有限公司(以下简称湘远货代公司)海上货物运输合同纠纷,于2002年9月16日提起诉讼。本院受理立案后,向 湖南技术公司在同年5月收到的6269.06美元、32900000日元,同时说明该票货物尚未退税。2、2002年5月8日中国银行湖南省分行的贷记通知。证明 ...
//www.110.com/panli/panli_14686.html -
了解详情
事务所律师助理。原告江阴市新潮服装洗涤有限公司为与被告广州海胜国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2010年4月29日向本院提起诉讼。本院受理 (CY/CY),被告代理承运人D公司签发,签发日期2009年6月11日。涉案货物出口报关单载明的集装箱号、件数、船名航次等内容与上述提单的记载一致 ...
//www.110.com/panli/panli_20420371.html -
了解详情
证据证明其诉讼主张:1、OOLU3046510860提单及其电放保函,用以证明被告系涉案货物收货人,且已向原告办理了提货手续;2、原告网站上对外公布的滞 法律。关于被告是否应返还集装箱并支付集装箱超期使用费。本院认为,提单系海上货物运输合同的证明。依据提单记载,原告为承运人,被告为收货人,被告在办理 ...
//www.110.com/panli/panli_19811640.html -
了解详情
公司)因与被上诉人浙江科宇缝制设备制造有限公司(以下简称科宇公司)海上货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院(2009)沪海法商初字第899 商业发票,编号分别为WF08641-01/02。编号为WF08641-02的发票(即涉案货物的发票)载明价格条款为FOB上海,单价6,000美元电脑绣花机1台, ...
//www.110.com/panli/panli_12933357.html -
了解详情
李陈律师事务所律师。上诉人南京金岛服装有限公司(以下简称金岛公司)因海上货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院(2007)沪海法商初字第636号 提单于2006年10月2日签发。涉案报关单和商业发票记载,108订单项下货物计74箱,3,546件,单价10美元,合计金额35,460美元。2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_12626444.html -
了解详情
份证据可以作为本案认定事实的依据。 15、发票。 用于证明被告知道错运了货物将收取的海运费4270.27美元退还了1520美元给原告。被告无异议。合议庭 一次性赔偿了损失40万元,并承担了上诉费12410元。 本院认为:本案系海上货物运输合同纠纷。提单背面条款约定,解决提单产生的争议应适用德国法律。但 ...
//www.110.com/panli/panli_63625.html -
了解详情
,广州中诚律师事务所律师。原告华安财产保险股份有限公司诉被告兄弟海运有限公司海上货物运输合同纠纷一案,深圳市燃气集团有限公司(以下称燃气公司)于1999年9月10 但认为上述证据不能证明燃气公司是本案提单的合法持有人。合议庭认为:本案货物已经交付,原告与燃气公司均不可能持有正本提单,宝威公司在提单背面 ...
//www.110.com/panli/panli_59828.html -
了解详情
纺织印染服装有限公司为与被告AIR—SEA TRANSPORT INC.、被告上海天原国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2002年7月30日起诉来院,本院于2002 全套正本提单遗失,原告于2001年7月向被告上海天原出具保函要求将货物电放给提单上注明的收货人,被告上海天原也同意放货。但由于 ...
//www.110.com/panli/panli_35105.html -
了解详情