货运有限公司(下简称江苏环球)、被告美国·博联国际有限公司(下简称美国博联)海上货物运输合同纠纷，于1999年7月30日起诉至本院。本案所涉提单签发地、运输 对原告江苏轻工的经济损失不应承担赔偿责任。被告江苏环球与原告江苏轻工为货运代理合同法律关系，其作为受托人在委托权限内完成了江苏轻工委托的有关货物 ...
//www.110.com/panli/panli_17379.html -了解详情
其证据效力。(二)、被告北京华夏的相关举证：被告北京华夏在举证期限内向本院递交了其与被告华夏货运的代理协议，用以证明涉案货物的运输事宜均由被告华夏货运 客户进行交付。另鉴于通过庭审目前无法证明被告北京华夏应对涉案提单涉及的海上货物运输合同纠纷承担相应的责任，据此原告对被告北京华夏的相应诉请难以成立。就 ...
//www.110.com/ziliao/article-293773.html -了解详情
有限公司诉被告天津轻丰货运有限公司深圳分公司(以下称“天津轻丰深圳分公司”)、被告侨丰船务有限公司(以下称“侨丰船务”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2000年8 6、货主收到原告补偿费用的收条；7、天津轻丰深圳分公司与惠航国际货运代理有限责任公司深圳分公司的订舱单。被告天津轻丰深圳分公司辩称：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_60754.html -了解详情
其证据效力。(二)、被告北京华夏的相关举证：被告北京华夏在举证期限内向本院递交了其与被告华夏货运的代理协议，用以证明涉案货物的运输事宜均由被告华夏货运 客户进行交付。另鉴于通过庭审目前无法证明被告北京华夏应对涉案提单涉及的海上货物运输合同纠纷承担相应的责任，据此原告对被告北京华夏的相应诉请难以成立。就 ...
//www.110.com/panli/panli_33402.html -了解详情
不足。首先，被上诉人在一审期间没有提供任何证据证明上诉人与其签订过海上货物运输合同及货运代理合同，也未提供上诉人曾经承诺支付被上诉人海运费的凭证。相反， 二十票提单足以证明双方建立了海上货物运输关系。 天津市高级人民法院认为，本案是因海上货物运输合同拖欠海运费引起的纠纷。虽然山东海丰公司与北京大地公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38270.html -了解详情
不足。首先，被上诉人在一审期间没有提供任何证据证明上诉人与其签订过海上货物运输合同及货运代理合同，也未提供上诉人曾经承诺支付被上诉人海运费的凭证。相反， 二十票提单足以证明双方建立了海上货物运输关系。 天津市高级人民法院认为，本案是因海上货物运输合同拖欠海运费引起的纠纷。虽然山东海丰公司与北京大地公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -了解详情
空质证认为国际货物运输代理业专用发票是委托被告全华物流开具的，自己从事的是货运代理服务，不是承运人。被告全华物流质证认为国际货物运输代理业专用发票是被告 在完成加工贸易后，有义务将成品交付给来料加工的贸易方。但本案为海上货物运输合同纠纷，涉案货物的价值为130，750美元，现没有证据表明涉案货物出运后 ...
//www.110.com/panli/panli_78491.html -了解详情
(天津)国际贸易有限公司(以下简称恰诚国贸)、被告怡诚航运公司(以下简称怡诚航运)海上货物运输合同纠纷一案，于2000年11月3日立案受理。本院受理后，依法组成 规定。因此，被告怡诚国贸所从事的上述相关货运代理业务应认定为违法行为，并因此导致原告与怡诚航运所签定的海上货物运输合同无效。又因导致上述海上 ...
//www.110.com/panli/panli_8082.html -了解详情
异议，本院对其证据效力予以认可。证据二，发票，用以证明原告委托无锡锦航国际货运代理有限公司（以下简称“无锡锦航”）向上海俄东支付了涉案货物的代理费，上海俄东 和人民币汇率中间价为1：6.8628。本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。被告阿普利欧利货运系在中国境外注册的企业法人，涉案运输的目的港在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_10153627.html -了解详情
上海分公司（以下简称上海升航）、升航国际货运代理（深圳）有限公司（以下简称升航公司）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年5月5日提起诉讼 。本院认证认为，原告提单与地中海航运公司提单记载内容可以相互印证，共同反映本案海上货物运输及原告作为契约承运人以自己的名义向地中海航运公司托运涉案货物的相关事实 ...
//www.110.com/panli/panli_8676802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务