元，精神损失费20000元，合计33456.90元，限本判决生效后十日付清，本案案件受理费2310元，其他诉讼费1848元，合计4150元，由二原告各负担415元， 警示标志和采取安全措施，造成二被上诉人之子宁君华溺水死亡这一损害结果的发生，应当承担民事赔偿责任。宁君华已年满15岁，已具备识别能力， ...
//www.110.com/panli/panli_9634.html -了解详情
恒琴家做客玩耍，未尽自已的管护责任，放纵刘翔的行为，使其掉入池塘溺水死亡，原告方对此应当承担主要责任，即承担80%的责任。蜀河镇文家山村民委员会 残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_34690771.html -了解详情
因与被上诉人无锡市北塘区黄巷街道前村社区居民委员会（以下简称前村居委）人身损害赔偿纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2010）北民初字第0962号民事判决，向 居委对于出事河道有无管理职责，应否承担安全保障义务。2、对于姚乙某溺水死亡的后果，其父母作为监护人是否存在过错。本院认为：一、前村居委不是 ...
//www.110.com/panli/panli_25275943.html -了解详情
，证明被告中铁十八局集团有限公司广西分公司在安平隧道施工后堆放弃土情况及刘飞龙溺水身亡的水塘没有设置危险标志和建立安全防范设施的事实。2、岑溪市 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2009年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，原告因刘飞龙溺水死亡的各项损失为 ...
//www.110.com/panli/panli_18505019.html -了解详情
原告诉讼请求无任何事实和法律依据；2、被告对原告诊断准确，抢救及时；3、被告死亡系被告溺水后引起，不是医院医疗所致；4、请驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_16309085.html -了解详情
村委会所有的、被告范小才等四十二人承包的鱼塘内溺水死亡的事实。二、鱼塘未设置安全警示标志的事实。本院确定的案件争议焦点是：造成原告之子徐××死亡的原因。 连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一、三款，第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_4582572.html -了解详情
王子扬在游泳训练时溺水死亡这一事实均无异议。王天民、米素敏之子在游泳训练过程中意外身亡，王天民、米素敏所主张的损害赔偿应予得到赔偿， 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7150元，由安阳市体育局负担3575元，由河南安和实业公司、安阳市安和运动俱乐部 ...
//www.110.com/panli/panli_3380443.html -了解详情
诉讼标的，代表两个不同的法律关系，不应作为同一个案件一并处理。3、永秀公园负责人王金玲与受害人家属之间签订的赔偿协议系双方的真实意思表示，且不违背《合同法 其应自行承担不利的法律后果，同时也可证明水深83厘米，不可能导致原告之子溺水死亡。被告刘旭飞未向本院提交证据材料。庭审中，被告西华县旅游局、王金玲 ...
//www.110.com/panli/panli_395213.html -了解详情
三点左右，胡永康不幸溺水发生意外。临川区公安局西大街派出所接警后派人赶到现场打捞，至晚上7点左右才将胡永康打捞上来，但已被确认死亡，用去打捞费用2000元 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十九条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_236622.html -了解详情
由变更后的法人享有和承担。”综合本案事实可以看出，导致死者黄刻成溺水身亡的是汽车修配厂开挖的蓄水池，由于汽车修配厂与其开办企业国营芳山林工商公司 5000元符合法律规定予以采纳；其次，原告主张赔偿死亡赔偿金55020元的主张。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_78066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务