请求。 面对被告的强势，原告在诉讼过程中申请法院委托医学会对本案病例进行医疗事故技术鉴定，希望通过医学会的鉴定对本案原告的维权起到帮助。然而，事与愿违 、保护受害人、保护无过错方等原则，本案应将被上诉人承担责任的比例调整为80%为妥。 鉴于上述情况，被上诉人应对上诉人现有的伤害后果承担80%的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-189349.html -了解详情
是错误的。被上诉人于志国认为，该鉴定书程序合法，对鉴定结论无异议。本院认为，明正司法鉴定书是原审法院委托鉴定的，送检材料经双方当事人质证认可，鉴定 大一附院的要求对该鉴定书作出了补充说明，上诉人郑大一附院的异议未有证据证明，申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于重新鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_266660.html -了解详情
机构和人员编制方案〉的通知》，巢湖经济技术开发区财政局亦属于管委会内设机构。一审法院受理本案后，京港饭店在提交答辩状期间以双方当事人已达成仲裁协议为由向一审 二审庭审后，京港饭店和管委会均向本院提交书面申请，请求本院组织双方调解。同时，双方均申请本院委托鉴定评估机构就京港饭店装饰工程投入现值进行评估， ...
//www.110.com/panli/panli_96556.html -了解详情
第二次定残日的前一天。因为采纳第二次伤残司法鉴定结论的理由主要是第二次伤残司法鉴定是由被告申请、法院委托鉴定机构做的，鉴定结果是更公正的。虽然我国的法律赋予鉴定 本案中如果以第一次定残日确定甲误工时间为86天，也较为合理。 综上所述，笔者最终认为，本案的误工时间，以第一次定残日的前一天计算为准较妥。 ...
//www.110.com/ziliao/article-329852.html -了解详情
号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2005年7月1日，张学斌（乙方）与财保濮阳分公司（甲方 和法律依据，予以支持。关于张学斌的其他损失，根据张学斌的申请依法委托鉴定机构进行了鉴定，张学斌购买设备的差价损失为122460元，房屋使用费为15840 ...
//www.110.com/panli/panli_1448511.html -了解详情
％，被告承担80％较妥。按照上述各自应承担的责任，被告应赔偿原告18654.18元，扣除被告已支付的226元医疗费，应赔偿的数额为18428.18元，其余损失应 伤残鉴定不服而在庭审中要求重新鉴定，原审法院依据上诉人的申请重新委托鉴定机构对此做了第二次鉴定，但两次鉴定结果均证明答辩人的伤残构成十级伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_152114.html -了解详情
自80年代至今一直是排污泡，库水不能利用的事实清楚证据充分。4、原审法院委托鉴定机关鉴定时，未通知龙新公司。二、原审判决适用法律正确。1、原审法院 后，王延东申请本院调取黑龙江省电视台法制频道于2006年6月3日播放的关于安达市七才泡污染损害赔偿纠纷一案的录像带，预证明龙新公司举证证实妥达市政府有文件 ...
//www.110.com/panli/panli_91005.html -了解详情
简称合同）， 合同约定由施工单位承包建设单位冲压厂房等钢结构工程，合同总价为5950000元。工程于2004年12月8日开工建设，2005年3月20日 违约金16.2万元及工程维修费用30万元，并且向法院提出委托鉴定机构进行质量鉴定的申请。审理过程中，法院委托鉴定机构对屋面漏水及行车梁螺丝松动等工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-474447.html -了解详情
人有直接损失的依据。上诉人在对汩罗家俊公司民事执行中，经执行法院委托鉴定，本案抵押物第一层房屋评估结果是1069万元，该结果是具有法律效力的，而 月2日，被上诉人依汨罗家俊公司和上诉人的申请，对汨罗市建设东路金色地标南区5号楼(两层)房屋为湖南远海商贸有限公司在上诉人处所负债务设定18 000 000 ...
//www.110.com/panli/panli_32203376.html -了解详情
简称合同），合同约定由施工单位承包建设单位冲压厂房等钢结构工程，合同总价为5950000元。工程于2004年12月8日开工建设，2005年3月20日工程 违约金16.2万元及工程维修费用30万元，并且向法院提出委托鉴定机构进行质量鉴定的申请。审理过程中，法院委托鉴定机构对屋面漏水及行车梁螺丝松动等工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-329760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务