要对方写借条,实际上也没有想过要对方还。 2、书证:使用权转让申请表、协议书。 3、被告人易长征在侦查阶段的供述,证明2004年5月份左右的一个晚上 瑞金市象湖镇金星村原小康楼用地不在纪念园规划范围后,就想将该地用于自己等私人建房。2004年底,易长征交代时任金星村委会主任的胡金海用1998年的旧审批 ...
//www.110.com/panli/panli_168871.html -
了解详情
采信。贺耀华陈述与曾友明仅有对南宁分公司的借款往来,曾友明没有提交证据证明与贺耀华之间存在其他往来,故应认定该11万元汇款是偿还南宁分公司的债务 个人行为。虽然2009年5月16日贺耀华与叶启胜就南宁分公司的退伙签有协议书,但该协议书并不代表贺耀华已不再享有南宁分公司任何权利。首先,该协议书内容已经 ...
//www.110.com/panli/panli_49487656.html -
了解详情
华中亮私人印章样式,该两份证据用以证明原告经常使用的公章和私人印章不是委托存、贷款协议书上的印章,原告从未使用过制有“国防科工委资金调剂中心”简称的印章;(6 等证据,要求本院认定原、被告及第三人之间为委托贷款关系,原告借款已还清。但因被告未能举证证明委托存、贷款协议书上甲方栏内所盖的公章及负责人私章 ...
//www.110.com/panli/panli_39754.html -
了解详情
;原告也没有将企业公章及财务章交由被告保管;原告也没有变更开户银行中留有的私人印鉴。被告也没有支付过款项。因此原告公司实际仍为原告所有,“协议”所称的 四条第(五)项的规定,判决如下:原告上海A有限公司与被告陈b之间签订的的“转让协议书”予以解除。案件受理费17,400元,由原、被告各半负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_5625782.html -
了解详情
本案现已审理终结。 原审法院查明:2003年8月26日,黄崇智与亿鑫公司签订协议书一份,主要内容为:经双方充分协商,黄崇智向亿鑫公司投资入股,用于 月26日起按中国人民银行同期借款利率计息至付清之日止。该判决还认定黄崇智入股亿鑫公司的股金13590000元属黄崇智的私人财产。邓州市电业局不服该判决提起 ...
//www.110.com/panli/panli_127188.html -
了解详情
卓付款12万元支付利息及3万元私人借款。主张该款应予抵扣。经查,2006年7月20日,建卓公司与泰昌公司在上海达成还款协议书,约定泰昌公司应在 约定及时转交回笼货款;另一方面,是否代被上诉人泰昌公司支付废纸、纸浆、运输款与双方之间的销售代理属两个不同法律关系,故对上诉人彼肯公司提出被上诉人擅自终止销售 ...
//www.110.com/panli/panli_236625.html -
了解详情
转帐协议、省电力公司长沙市电业局文件、协议书、投标书、承诺书、中标通知、报审表、审核验证报告、营业执照及资质证书、结算凭据、借款凭证、收据、转帐支票存根、资料 及人事控制关系,即便被告人刘应辉向倪军打招呼的事实存在,那也只是两人之间的私人关系,没有利用职务上的便利。其二,被告人刘应辉没有收受徐志义、彭 ...
//www.110.com/panli/panli_94615.html -
了解详情
垫付各项应缴费用而产生。但由于《还款计划》载明的欠款三十七万元中包含私人借款,具体数额不明,不能证明所欠的税费、养路费数额就是原告请求的数额,故 处的车辆实行养路费包缴,能佐证原告代被告交纳养路费的事实,而1999年度的协议书,因原被告之间1999年已不存在挂靠关系,故与本案无关。原告提交的《保证》及 ...
//www.110.com/panli/panli_27147.html -
了解详情
拉闸断电一次,这与双方于2011年1月6日订立的旨在约定张焕昌偿还私人借款方式的《协议书》无关。张焕昌主张杨昌洪在2010年底参与拉闸断电的事实虚假。本院 张焕昌与杨昌建、杨昌洪于2011年1月6日订立的《协议书》,是双方为如何履行自然人之间的借贷债务而达成的协议,张焕昌主张撤销该协议而引起的本案纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_46656886.html -
了解详情
某某偿还债务,另外50万元由财务人员王某某经手划入九华药业公司;5、李某某的私人帐户用于公司资金的拆解不是个例,现在九华药业公司法人代表杜某某及他 ,该审计报告除了2010年4月6日借款事实与本案有关之外,其余内容与本案不具有关联性。证3、销售协议书,拟证明李某某和原告之间的特别关系,以及原告借钱给李 ...
//www.110.com/panli/panli_26816740.html -
了解详情