中是否有责任，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，承保3968号车的保险公司即越秀公司，应当在交强险限额范围内先承担无过错赔偿责任。2、刘森 ，交通费等费用和精神损害抚慰金应否支持，保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任。关于交警部门认定刘森负事故全部责任是否正确的问题。被告万鑫公司、盛鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_23130188.html -了解详情
公司出具的汽车零部件报价单中的预估价进行理赔的主张，根据理赔顺序，预估价是保险公司对相应汽车零部件的预估值，最终应以实际报价为准，且该 有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内向第三人卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司支付理赔款688780.78元、向原告付伟支付施救费6800元、鉴定费40000元 ...
//www.110.com/panli/panli_20347897.html -了解详情
明确的说明义务。二、关于原告在保险期间将投保车辆出租，是否改变了车辆的使用性质？是否增加了车辆的危险程度？保险公司的赔偿责任能否免除问题。原告陈金 定损确认的车辆损失范围之内，故保险公司应当承担理赔责任。被告仙游财保公司认为，原告将其所有的家庭自用汽车改变使用性质用于租赁经营，导致危险程度增加，且没有 ...
//www.110.com/panli/panli_19538627.html -了解详情
，登记车主为本案第三人神州亚飞公司，涉及到理赔款均由原告及其家属支付。原审法院认为，原告与第三人签订融资租赁合同实为挂靠经营合同。原告购买案外 上诉称吴强不具有诉权的理由不足，不予支持。关于赔偿是否正确的问题。本案的保险合同并未约定车辆超载为保险公司责任免除的事由，永安财险驻马店支公司上诉称其不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_12476064.html -了解详情
报案，现仍在侦查中。该车已由成都租赁公司向中国平安保险公司投保57000元，该车被盗后，中国平安保险公司按保险合同应理赔39900元，但至今未赔付。该车价值 责任，符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人曾郁民答辩称：本案标的物是否灭失的确定，不以公安机关结果为依据，应以保管汽车在保管期内被盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-41871.html -了解详情
报案，现仍在侦查中。该车已由成都租赁公司向中国平安保险公司投保57000元，该车被盗后，中国平安保险公司按保险合同应理赔39900元，但至今未赔付。该车价值 责任，符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人曾郁民答辩称：本案标的物是否灭失的确定，不以公安机关结果为依据，应以保管汽车在保管期内被盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-36417.html -了解详情
，并由购车人出资投保分别签订汽车经营企业与保险公司、出租汽车公司与保险公司两份保险合同的新的购车租赁经营方式。由此，出现了投保人为购车人，保险 理赔工作中，保险公司对于承保的出租汽车发生的一般交通肇事，只要出租汽车车主提出理赔申请，都给予了保险赔偿。但如果发生纠纷和诉讼，出租汽车车主是否具有诉讼主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-141744.html -了解详情
保险人提供的各种必要单证齐全后，保险人应当迅速审查，核实赔款，按规定权限履行理赔审批手续。审批后的赔款金额经被保险人认定后，保险人应在十天内一 该车向保险公司续保，续保的险别有：车辆损失险：保险金额200000元，保险费为3000元；第三者责任险，赔偿限额100000元，保险费为1040元；附加全车盗 ...
//www.110.com/fagui/law_146698.html -了解详情
凤艳与其夫在株洲市芦淞区钟鼓岭租赁门面开旅店的事实。被告粟雨辩称，我和被告祝军已支付了原告的部分医疗费用。其他意见以保险公司答辩意见为准。对于超过交强险 祝军辩称，我和被告粟雨已支付了原告的部分医疗费用。其他意见以保险公司答辩意见为准。是否承担连带责任依据法律处理。被告粟雨和被告祝军为支持其诉讼主张， ...
//www.110.com/panli/panli_44245940.html -了解详情
费、定损费共计24800 元。原告王峰申请被告北京市经济技术开发区财险公司予以理赔，被告北京市经济技术开发区财险公司于2010年6月17日给原告王峰发了一份《拒赔 理由是否成立；六、上诉人卡特彼勒公司是否能够作为第一受益人主张保险赔偿金。本院认为，被上诉人王峰在从上诉人卡特彼勒公司处租赁了卡特彼勒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35409962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务