费表”显示决算总价款为9036172.70元，“工程量说明”内容为：中建三局一公司承建的驻马店检察院项目已于2007年10月竣工并甲方使用，装修工程量是以 销，对此不做实体处理。原审法院判决: 一、限被告中建三局第一建设工程有限责任公司在判决生效后十日内向原告曹北城支付拖欠的工程价款1780000元及 ...
//www.110.com/panli/panli_4957813.html -了解详情
建。故原告韩建军要求被告周口市建设公司、齐付国等五人承担赔偿责任的理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百 ，无共同过失，不构成共同侵权、共同危险行为，不应承担连带赔偿责任。总之，我公司不应承担赔偿责任。请求撤销原审重审判决，改判上诉人不承担赔偿责任，不承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_1401608.html -了解详情
。本院于2008年9月17日作出（2008）沁民商初字第33号判决书，荣晟建设公司不服上诉至焦作市中级人民法院，焦作中院于2009年4月28日作出（2009）焦民 书，在30天内审核完毕。七、付款办法本工程先由乙方垫资施工，当第一层框架完成时，甲方根据所完成的工程量付其总价的80%给乙方（工程量按乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_289558.html -了解详情
》，纯属无理先告状的严重违约行为。三、反诉请求违反法律规定。某有机硅公司请求重新鉴定工程量、撤销合同主要条款的诉讼请求，已被洛阳市中级人民法院下达(2009)洛民 的损失78万元的依据是什么。某建设公司在诉讼过程中为支持自己的诉求及反驳某有机硅公司的反诉提供了以下证据。第一组：《洛阳某有机硅有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_255298.html -了解详情
判决：一、中建三局一司在判决生效之日起十日内支付巨成公司货款1013495.50元、违约金50674.78元，合计1064170.28元；二、驳回巨成 上诉，维持原判。本案二审案件受理费22036元，由上诉人中建三局第一建设工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。 审判长彭超 审判员陶康年 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_249151.html -了解详情
判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人建设公司的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1308元，由上诉人重庆市中大建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长石磊审判员谢天福代理审判员章若微 ...
//www.110.com/panli/panli_249114.html -了解详情
本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2005年5月，中国核工业中原建设公司成立中原公司路桥分公司第一工程处，主要负责重庆地区路桥及土石方工程的经营开发和施工管理 湘高速公路F7合同段的经营管理问题发生纠纷，以郑朝祥为负责人的原第一工程处渝湘高速路F7项目部不再参与该合同段的经营管理。2007年2月7 ...
//www.110.com/panli/panli_213185.html -了解详情
2008年12月4日作出（2008）宛民初字第93号民事判决。上诉人许昌市城市建设公司不服原审判决，于2008年12月19日向我院提起上诉。我院于2009年 的相关规定执行。在答辩人已提交业主对扣除原材料价格的相关规定即《补遗书第一号》的情况下，进行结算符合双方约定；更何况原材料款已被业主在工程款支付 ...
//www.110.com/panli/panli_161471.html -了解详情
称南方建设公司）与南阳市卧龙区安皋镇和庄村民委员会（下称和庄村委）为建设工程合同纠纷一案，和庄村委不服卧龙区人民法院（2006）宛龙民商二初字第 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：变更原判决为自本判决生效后十日内，和庄村委支付南方建设公司工程款55890.31元，逾期按中国 ...
//www.110.com/panli/panli_148000.html -了解详情
律师。 原告中国有色金属工业六冶第一工程公司（以下简称六冶一公司）因与被告商丘市公安局睢阳分局（以下简称睢阳公安局）建设工程施工合同纠纷一案，于 已办理批准手续的，应当认定合同有效”。本案中，原、被告签订的综合家属楼集资建设补充协议，实为被告以划拨土地使用权作为投资与原告订立合同合作开发房地产，且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_140949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务