抢、盗、烧,家产被洗劫焚烧一空后,在2005年11月2日晚住宅被非法偷偷铲平(无行政裁决、无法律判决、无任何协议、补偿)一案,[ 、市纪委基本建设临时计划通知书,抚计投资[2003]078号2003年6月25日转让“锦联”是否合法?!请法庭判定!! (3)、市综合开发公司不但取得土地使用权批准文件违法 ...
//bbs.110.com/thread-8591-1-1.html -
了解详情
知道该行为将会或者可能会给对方造成损害却任凭损害后果发生,滥用职权就可以认定。 行政监察专员* 4.7 在某些情况下,即使法律没有规定赔偿责任,议会中的行政 的行为(或不作为)发生一年之内提起诉讼。 [108] 当事人的申请必须在国内法院的终审判决送达之日起6个月内提起,否则将不被受理。参见《公约》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-141436.html -
了解详情
模,那么可以用硅橡胶来制作阴模。往厚厚的铝框架里装填一半的硅橡胶后,放上作为原模与雕刻蜡的流动通道的圆锥形金属工件。….之后,再将剩下 二审案件受理费共计2000元,均由深圳市丰和盛实业有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员魏湘玲 代理审判员李嵘 二○○三年九月十九日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_48034.html -
了解详情
出庭意见并进行必要的辩论; (4)对法庭判决裁定是否合法进行监督。 4.诉后程序。诉后程序主要是指检察机关对行政公诉案件裁判结果的承受问题。如果法院 程序,对可能存在问题的行政行为进行审查的目的已经实现,可以认为已经履行了法律赋予的法律监督职责,自应尊重和接受人民法院的终审判决。 如果人民法院的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-226800.html -
了解详情
,根据考试的实际情况和结合上诉人此后进行的申诉信访情况,可以证实本案的基本事实。上诉人刘潭秋提交的证据对其考试是否违纪不具有证明力,不予采信。经审理 :驳回上诉,维持原判。本案二审受理费50元,由上诉人刘潭秋负担。本判决为终审判决。审 判 长 贺 元 芳审 判 员 范 建 军审 判 员 柳 明二0一 ...
//www.110.com/panli/panli_21546474.html -
了解详情
共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查”之规定,本院对被告土地登记行为进行审查后发现:(1)被告为第三人颁发土地 判决;二、维持宛城区人民法院(2008)宛行初字第58号行政判决。本判决为终审判决。审判长李 建 新代理审判员肖 新 征代理审判员王勇 二0一0 ...
//www.110.com/panli/panli_295841.html -
了解详情
中级法院(2009)娄中民再终字第21号民事判决书“驳回申诉,维持本院(2007)娄中民三中字第115号民事判决”的终审判决,认为该判决书认定事实错误,判决 娄星民一初字第1372号《民事调解书》的法律效力,以确定申诉人的申诉是否成立。 八、原审一审民事判决书在“本院认为”中推定的“被告长沙衡器与被告 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html -
了解详情
岑为工伤认定一案,不服南阳市卧龙区人民法院(2008)宛龙行初字第81号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,依照《中华人民共和国行政诉讼法》 维持一审判决。二审诉讼费50元,由上诉人张学岑负担。本判决为终审判决。审判长张志谦审判员周春合审判员尹乐敬二00九年十一月九日书记员马明伟...
//www.110.com/panli/panli_259519.html -
了解详情
]4号劳动和社会保障办公厅关于职工在工作中遭受他人蓄意伤害是否认定工伤的复函。证明被上诉人作出具体行政行为的法律依据。16、鉴定报告书。证明上诉人于1998年 驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人杨景顺承担。本判决为终审判决。 审判长宋继业 审判员侯丽萍 代理审判员张晓丽 二○○三年一月 ...
//www.110.com/panli/panli_37267.html -
了解详情
6日作出[2002]藤行初第13号行政判决,维持了藤县人民政府作出的藤政决〔2001〕15号处理决定。判决生效后,原告提出申诉,藤县人民法院于2005年8 ,由上诉人藤县古龙镇大村村民委员会六双第四村民小组负担。本判决为终审判决。审判长柳 裕 庆审判员杨斌代理审判员陈 盛 良 二O一一年七月六日书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_39973859.html -
了解详情