广东省高级人民法院刑事判决书 (2000)粤高法刑经终字第237号 原公诉机关广东省揭阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)孙名庆，男，1968年11月16日出生，汉族， 到运木板往广东惠阳的生意，并将毒品藏于木板中间混装在车上，然后运往广东省肇庆市。孙名庆、伍松溪、任必润坐飞机到广州后乘车到普宁与伍再 ...
//www.110.com/panli/panli_60532.html -了解详情
日被取保候审。辩护人邵树强、文炜，广东国政律师事务所律师。广东省肇庆市中级人民法院审理肇庆市人民检察院指控被告人莫兆军犯玩忽职守罪一案，于2003年12月4 民事证据材料、法庭笔录、民事判决书和民事诉讼的相关法律手续等书证以及证人证言等证据证实，证据确实、充分，足资认定。本院二审中，控辩双方围绕被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_54378.html -了解详情
事项提出析产主张的事实；5、原告吴志霞提交的广东省肇庆市端州区人民法院（2008）端民初字第38号民事判决书复印件1份，经与原件核对无异，证实1、被继承人欧 判决书复印件各1份，经与原件核对无异，证实原告吴志霞在房屋遗产纠纷案一审和二审时曾提出要求将被继承人欧国文的退休工资予以析产的主张，但因无证据， ...
//www.110.com/panli/panli_27578937.html -了解详情
公司 原审第三人：FK县总工会 1998年9月15日，中国银行FK支行向肇庆市中级人民法院提起诉讼，诉称1989年6月24日、1990年1月4日、1991 力。特别是《归还贷款通知》的定性，终审判决没有提及，这不能不说是终审判决书的美中不足。 所幸的是，终审法官以高度认真负责的态度，仔细地审查了原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-27241.html -了解详情
鼎湖区法院起诉，经该院（2010）鼎民初字第243号判决书确认，此次事故造成罗爱花亲属经济损失528660.54元。判决被告在交强险中赔偿110000元 是确认赔偿比例的分担，被告以此对原告进行理赔，没有法律依据。原告根据肇庆市鼎湖区人民法院已经生效的民事判决中确定的赔偿责任和比例付清赔偿款给受害人， ...
//www.110.com/panli/panli_33796556.html -了解详情
法律证据规则的，也是程序正义的必然要求。莫兆军、广东省肇庆市中级人民法院和广东省高级人民法院均作出莫兆军无罪判决，直接反映了目前我国法官的观点与 与当事人必须清楚认识到如下现状： 1、法律事实≠客观事实 法院法律文书（包括判决书、调解书、裁定书）认定的事实只是法律事实。希望法律事实=客观事实，是人们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25223.html -了解详情
区莲花镇依坑一管理区豪元村。2002年9月25日因犯盗窃罪被肇庆市鼎湖区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯抢劫罪于2003年6月5日被羁押， 材料，证实被告人是被公安人员抓获的事实；7、(2002)鼎刑初字第41号刑事判决书，证实被告人梁焕文在2002年因犯盗窃罪被判有期徒刑六个月，并处罚金1500 ...
//www.110.com/panli/panli_57114.html -了解详情
涵义的错误认定影响到本专利权利要求1创造性的评价，因此，撤销北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第925号行政判决和专利复审委员会作出的第9684 证据11：佛山精密电工合金有限公司的产品介绍复印件1页；证据12：本院行政判决书（2005）高行终字第120号复印件12页；证据13：中国发明专利 ...
//www.110.com/panli/panli_44248263.html -了解详情
侯宇，北京市柳沈律师事务所律师。 原告肇庆新利达电池实业有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖新城第十区创业路。 法定代表人何永基，总经理。 委托代理人吴观乐 是否有效的二审终审判决。但被告在第9684号决定中却将其篡改成“……因此，撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第794号行政判决书和专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112279.html -了解详情
不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决和第9968号决定，一、二审诉讼费由专利复审委员会负担。其上诉理由是：原审判决认定事实有误、适用法律 ；广东省广州市中级人民法院（2006）穗中法民三初字第382、383号民事判决书。 2、佛山市三水区大塘建筑工程公司、肇庆市建筑工程基础分公司、佛山市三 ...
//www.110.com/panli/panli_141983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务