，已超过诉讼时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司 请求人民法院撤销”的规定，一审被告在一审的答辩中否定2011年5月31日股东会议达成的关于股权转让的合法性，并对股权转让反悔，已过诉讼时效，一审 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html -了解详情
，已超过诉讼时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司 请求人民法院撤销”的规定，一审被告在一审的答辩中否定2011年5月31日股东会议达成的关于股权转让的合法性，并对股权转让反悔，已过诉讼时效，一审 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html -了解详情
会议。股东会议需要对相关事项作出决议时，应由股东依照法律、公司章程规定的议事方式、表决程序进行决议，达到法律、公司章程规定的表决权比例时方可形成股东会决议 法律规定的诉讼时效内提起诉讼，人民法院即应受理，不受《公司法》申请撤销股东会决议60日期限的规定限制。综上，原审法院依照《中华人民共和国公司法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_20998049.html -了解详情
。但是这种方式也存在缺点，有时候会损害其他中、小股东的利益，或者造成股东会出现独断专行，不利于公司的民主决策。因此公司法规定公司章程可以另行规定行使表决权 也为公司根据自己的特点设置有企业自身特色的股东会议事方式和表决程序进行了法律上的肯定。 3、股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-369682.html -了解详情
或者变更公司形式做出决议，必需经代表２／３以上表决权的股东通过。 股东会会议的具体表决结果，持赞同意见股东所代表的股份数，占出席股东大会的股东所 公司，持有公司100%的股权，会议合法有效。会议由公司董事长____先生主持。本次股东会会议的招集与召开程序、出席会议人员资格及表决程序符合《公司法》及公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-325190.html -了解详情
制。对此，笔者认为，第二种理解妥当一些，因为我国《公司法》第41条规定，“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。”当然，我国法律也授权股东在平等协商的基础上 以外酌人按法律的规定并以般东会的表决结果为依据双方签订转让出资的协议；其中对双方转让出资的数额、转让的程序、双方，的权利义务等事项作出规定，使 ...
//www.110.com/ziliao/article-17668.html -了解详情
的重要手段。由于股东会是由全体股东共同组成的，不同的股东代表不同的利益，如果没有规范的程序，当不同方面的股东利益发生矛盾的情况下，就可能出现利益难以协调从而影响会议正常召开的现象。为此，法律规定，股东会的议事方式和表决程序，除法律另有规定的以外，由公司章程规定。 尽管如此，鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-350064.html -了解详情
公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。 公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金。 公司弥补亏损和提取公积金 更大的自主性和自治空间。如规定股东会议的表决权可由公司章程另行规定，股东会、董事会和监事会的议事方式和表决程序，除公司法另有规定的外，都可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-275656.html -了解详情
分之一以上董事，或者监事提议方可召开”，“股东会会议应对所议事项作出决议，决议应由代表二分之一以上表决权的股东表决通过。但股东会对公司增长或减少注册资本、分立 审理、判决的全过程可以看出，一审法院在本案一审审理过程中，多次违反法律程序，完全违背公开、公正、公平的基本法律原则。汪红卫上诉请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_277046.html -了解详情
经审理认为：根据公司法第二十二条的规定，股东认为股东会决议违反法律法规和公司章程的，会议召集程序、表决方式违反法律法规和公司章程的，有权提起决议无效或 关系不存在、确认合同无效等。按照上述理论，当事人请求确认合同存在或者有效、股东会决议存在或者有效的诉讼，无疑可归入确认之诉。因此有人认为，只要这种起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-226834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务