具有确定使用权的职权为由，撤销了辛政土决字（2008）1号土地权属行政处理决定书。后第三人陈秋成向安阳县人民政府提出确权申请，安阳县人民政府于2010年 管理法〉办法》第十三条第二款、《河南省高级人民法院、河南省土地管理局〈关于土地行政执法若干问题的意见〉》豫土（1994）112号文件之规定，决定：1 ...
//www.110.com/panli/panli_24067488.html -了解详情
下，甚至连举报人农民工的人数都不清楚，完全按照举报人的举报，错误地作出行政处理决定书。二、一审判决在认定事实、适用证据和法律程序方面均出现错误，请求 限原告10日内全额支付韩力、崔平等工人的工资62718元。太康县建筑公司对该处理决定不服，提起了行政诉讼。本院认为，平顶山市人力资源和社会保障局对韩力、 ...
//www.110.com/panli/panli_19258692.html -了解详情
双方为柳格乡五眼井村第三村民小组和柳格乡五眼井村委会，柳格乡人民政府作出的行政处理决定书将张锡友和孙登春列为申请人不符合客观事实，而柳格乡五眼井村 三村民小组和柳格乡五眼井村委会之间的争议又属于单位之间的争议，乡级人民政府无权处理。由于双方所争议土地尚未确权，原告第二项诉讼请求中“使第三村民小组的补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15066032.html -了解详情
管理区沙田镇人民政府于2009年9月7日作出的沙政处字（2009）1号行政处理决定书。该决定书的内容：争议地宋屋迹位于狮中村第7村民小组八步至黄姚 ” 本案原告、第三人系同一村民小组成员，双方发生土地使用权属纠纷，被告有权作出处理。争议地在1981年分家时已明确土地管理使用权。之后，争议地由第三人耕作 ...
//www.110.com/panli/panli_13106763.html -了解详情
禾屋组的廖某参加。由于双方争议较大，协调未果，第三人便向被告申请处理。被告受理后，未再组织双方对争议山场进行勘查。本院认为，被告资兴市人民政府在 四条第二项（1）之规定，判决如下：撤销被告资兴市人民政府资政法[2009]1号行政处理决定书，并限被告资兴市人民政府在本判决生效后三个月内重新作出处理决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_9224324.html -了解详情
争议土地的使用权确认给第三人并无不当。因此，原告请求撤销被诉处理决定无事实根据和法律依据。原告持有的淮集建80ffuzlv23G%字第141126号土地 决定：维持淮阳县人民政府作出的淮政土字（2008）50号土地权属案件行政处理决定书。本院以职权对本案争议土地进行了现场勘验，现状如下：本案争议土地 ...
//www.110.com/panli/panli_271279.html -了解详情
25日，被告劳动局作出洛劳社监理字（2009）第002号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令原告支付江庆九工资9342.68元并将工资支付凭据报送劳动局。 （洛劳社监令字[2009]20007号）的回复；26、《劳动保障监察案件处理报批表》（责令改正）复印件，说明执法程序；27、《劳动保障监察限期改正 ...
//www.110.com/panli/panli_241634.html -了解详情
诉讼法》第四十三条规定，被告应在接到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。而被告在规定的时间内无正当理由，未向本院 年4月22日作出的平劳社监理字（2009）第30号劳动保障监察行政处理决定书， 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_210714.html -了解详情
。 被告县政府于2007年12月28日对原告作出灵政处字[2007]10号行政处理决定书，认定1978年11月12日县处纠办、甘棠公社、双潭大队 中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长 易桂宁 人民陪审员 许晓冬 人民陪审员 廖文 ...
//www.110.com/panli/panli_133909.html -了解详情
判决适用法律法规存在明显错误，郑州市人民政府的郑政行政处（2007）2号行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。请求撤销一审判决，维持郑政 的理由不能成立，本院不予支持。郑州市人民政府郑政行政处（2007）2号处理决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郑州市中级人民法院（2007）郑行 ...
//www.110.com/panli/panli_109548.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务