行政诉讼证据规定 -全站搜索

论民事诉讼证据的采信

相对滞后，最高人民法院根据审判工作的实际需要，以司法解释的形式先后出台了民事、行政诉讼证据规定，摒弃了以客观真实作为证明标准的提法，代之以法律真实往往会导致裁判不公的问题。人民法院的司法实践，必将推动全国人大及其常委会对证据立法的议事日程。相信全国人大及其常委会在不久的将来将会出台一部内容涵盖刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-245804.html -了解详情

论民事诉讼中的证据

说相对滞后，最高人民法院根据审判工作的需要，以司法解释的形式先后出台了民事、行政诉讼证据规定，摒弃了以客观真实作为证明标准的提法，代之以法律真实不符合法理的。其实，诉讼代理人享有调查权并非来自当事人调查权，而是来自法律的直接规定，即法律授权。法律没有授予当事人调查权，是考虑当事人可能为了自身的利益会 ...

//www.110.com/ziliao/article-239115.html -了解详情

关于我国民事诉讼证据采信有关问题的思考

相对滞后，最高人民法院根据审判工作的实际需要，以司法解释的形式先后出台了民事、行政诉讼证据规定，摒弃了以客观真实作为证明标准的提法，代之以法律真实往往会导致裁判不公的问题。人民法院的司法实践，必将推动全国人大及其常委会对证据立法的议事日程。相信全国人大及其常委会在不久的将来将会出台一部内容涵盖刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-149466.html -了解详情

论民事诉讼证据的采信

相对滞后，最高人民法院根据审判工作的实际需要，以司法解释的形式先后出台了民事、行政诉讼证据规定，摒弃了以客观真实作为证明标准的提法，代之以法律真实- 款“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。”的规定，调查权的主体仅限于人民法院及诉讼代理人。这就意味着当事人没有法律赋予的调查权 ...

//www.110.com/ziliao/article-131282.html -了解详情

论民事诉讼证据的采信

相对滞后，最高人民法院根据审判工作的实际需要，以司法解释的形式先后出台了民事、行政诉讼证据规定，摒弃了以客观真实作为证明标准的提法，代之以法律真实- 款“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。”的规定，调查权的主体仅限于人民法院及诉讼代理人。这就意味着当事人没有法律赋予的调查权 ...

//www.110.com/ziliao/article-21365.html -了解详情

行政诉讼中法院依职权调查取证制度之完善探讨

体制采用了当事人主义为基础并同职权主义相结合的原则。首先，行政诉讼证据制度规定行政机关负举证责任，其他诉讼当事人具有举证权利和举证义务，在当事人提供进行的诉讼，没有提出申请追加当事人，而法院通过审查既有的案卷材料发现有些证据显示可能需要追加当事人，但无法确定是否应当追加。这时，法院如果不追加当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-329874.html -了解详情

王天华：行政实体法的拘束程度与行政机关的调查义务和举证责任――对我国行政诉讼举证...

理论与行政裁判实践的接点，具有非常重要的理论意义和实践意义。我国从行政诉讼制度创立伊始就十分重视其举证责任分配问题。从1989年公布的《行政诉讼法执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》（以下简称《高院解释》），乃至2002年公布的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《髙院 ...

//www.110.com/ziliao/article-137057.html -了解详情

我国行政诉讼证明责任探析

人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（以下简称《若干解释》）及《证据规定》中。行政诉讼中被告应承担证明责任，《行政诉讼法》第32条、第43条又促进了“依法行政”的进程，具有一定的推动作用和十分重要的意义。三、行政诉讼证明责任存在的问题我国行政权力在行政法律关系中长期占据统治地位,行政机关实施行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-280549.html -了解详情

略论行政诉讼中的证明标准

法律真实[3]。这在司法解释中已经得到了明确，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(法释[2002]21号二00二年七月二十四日公布，以下简称《的说服力，以使法官相信其作出的具体行政行为是合法、适当的。(5)行政诉讼的审理程度。人民法院审理行政案件以合法性审查为原则以合理性审查为例外，只有 ...

//www.110.com/ziliao/article-250247.html -了解详情

行政诉讼中的暂时性法律保护制度探讨

情况。在这种情况下当事人即使提起行政诉讼，其胜诉的可能性也很小。从这一意义上来讲，《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（包括《关于民事诉讼出版社2003年版，第168169页。 [33]参见杨寅、吴偕林：《中国行政诉讼制度研究》，人民法院出版社2003年版，第223页。 [34]最高人民法院《若干解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-230948.html -了解详情