不允许交给个人保存；职工个人交纳的基本养老保险金随本人档案转到所在市、县社会保险事业局；职工的户、粮和党、团关系由本人联系转入职工本人所在地； 期间(时效)规定，依法必然丧失胜诉权利，应当驳回其诉讼请求。综上，原审法院错误受理起诉，进而错误认定事实，错误适用法律，应当给予纠正。请求：撤销平顶山市湛河区 ...
//www.110.com/panli/panli_208748.html -了解详情
证明；(4)请求厂里按政策给其买断工龄；(5)请求厂里按本人工作的工龄补交社会保险；(6)要求厂里支付其下岗期间的工资。2005年8月8日，该 、关于被告宜昌明珠钢球有限公司提出撤销仲裁裁决的问题。因劳动争议仲裁机构的裁决是否应当撤销，不属人民法院审判范围，故被告宜昌明珠钢球有限公司的该项请求不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_66581.html -了解详情
的焦点：被告桦隆电站是否应支付原告王仕华的违法解除劳动合同赔偿金、经济补偿金，未签订书面劳动合同的双倍工资，补交养老保险费和补交医疗保险费、失业保险费。 法院民事案件的受理范围，而应由劳动行政部门依职权处理。一审法院根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，判决上诉人桦隆电站在社会保险机构为被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_15031030.html -了解详情
的焦点：被告桦隆电站是否应支付原告唐万成的违法解除劳动合同赔偿金、经济补偿金，未签订书面劳动合同的双倍工资，补交养老保险费和补交医疗保险费、失业保险费?《 ，唐万成的诉讼请求是要求桦隆电站为其在社会保险部门补缴社会保险费，该项诉求不属于法院民事案件的受理范围，而应由劳动行政部门依职权处理。一审法院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_15030725.html -了解详情
劳动关系；3、原告要求被告办理养老保险手续、失业保险、补交养老保险金、补偿各项经济损失的理由是否成立。 围绕争议焦点，原、被告举证、质证如下： 一、 温县劳动局合同制工人档案；确定其为温县煤机总厂的合同制工人；为其办理社会保险手续，补缴社会保险费，保证其享受失业保险待遇；由被告承担仲裁费和误工费。温 ...
//www.110.com/panli/panli_211230.html -了解详情
和已临近退休年龄，由于生活无保障，遂于2006年8月到本县社保局查询被告是否为其交纳了养老保险费，由此得知，被告一直未为其交纳养老保险费。无奈， 单位必须整体参加社会保险统筹，社保机构不允许劳动者个人开立帐户，法院在判决中也无法确定社会保险费的缴纳数额，故，此类纠纷也不属于人民法院受理劳动争议的范畴， ...
//www.110.com/panli/panli_95726.html -了解详情
日，2008年度的失业保险费用已缴。原审法院认为：（一）关武的申诉请求与诉讼请求不同，未经劳动仲裁的诉讼请求是否应重新仲裁的问题。关武向温县 履行劳动合同。所以，被上诉人在双方劳动关系终结前，仍有义务为上诉人交纳各项社会保险。上诉请求；1、被上诉人向上诉人支付工资62384元；2、被上诉人向上诉人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_11973735.html -了解详情
日，2008年度的失业保险费用已缴。原审法院认为：（一）刘保卫的申诉请求与诉讼请求不同，未经劳动仲裁的诉讼请求是否应重新仲裁的问题。刘保卫向温 劳动合同。所以，被上诉人在双方劳动关系终结前，仍有义务为上诉人交纳各项社会保险。上诉请求；1、被上诉人向上诉人支付工资132252.25元；2、被上诉人向上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_11971630.html -了解详情
补偿差额2 567元及原告代为补交的社会养老保险金6 480元，共计人民币9 047元。被告中石油某某分公司辩称，本案不属法院受案范围，且已超过 初字第56号民事裁定，以劳动者请求用人单位为其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用不属于劳动争议案件受理范围为由裁定驳回原告刘某某要求被告缴纳社会保险金的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_33883291.html -了解详情
工资37860元(按国家规定的历年最低工资标准计算)；还应为原告补办医疗保险并补交所欠医疗保险金3554.70元(单位应交部分)；支付原告应享受的两年失业金 。原告起诉超过诉讼时效，要求社会保险不属于法院受理范围。根据原、被告的诉辩意见，本案确定的争议焦点有：1、原、被告现在是否存在劳动关系？劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_25804635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务