的要求,是尊重被告人人格尊严的体现,有利于提高诉讼效率。可见,被告人对质权是被告人必不可少的权利,也是刑事诉讼制度的必然选择。 (一)建立多层次的 控辩双方可以发问,法官也有权发问。[18]这一点对于没有律师的被告人而言尤其重要。当被告人没有律师帮助的时候,控辩双方实力对比明显失衡,无论是从保护被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228018.html -
了解详情
不让人说话,也不是鼓励犯罪嫌疑人、被告人不说 话,而是赋予其在保持沉默与作出陈述之间进行选择的权利,是对其基本权利的一种保护。从对沉默权的考察中可以 所受到的强 制,在其受到强制时也可以获得有关人员特别是他或她的亲属所委托的律师的帮助。因此,要进一步完善和落实法律和司法解释对保障在押犯罪嫌疑人的会见权 ...
//www.110.com/ziliao/article-189567.html -
了解详情
不让人说话,也不是鼓励犯罪嫌疑人、被告人不说 话,而是赋予其在保持沉默与作出陈述之间进行选择的权利,是对其基本权利的一种保护。从对沉默权的考察中可以 所受到的强 制,在其受到强制时也可以获得有关人员特别是他或她的亲属所委托的律师的帮助。因此,要进一步完善和落实法律和司法解释对保障在押犯罪嫌疑人的会见权 ...
//www.110.com/ziliao/article-189113.html -
了解详情
段未决犯的羁押都由警察来进行,是刑讯逼供、超期羁押、侵害律师的权利这一系列问题的源头之一。只要由警察来控制,就意味着为刑讯逼供开了方便之门,由警察来控制 的制度存在一个什么问题?缺乏一种理念,就是法庭上有两个被告,我们现在只有一个,就是实体上的被告人,没有把警察、检察官、法官作为一种程序意义上的被告, ...
//www.110.com/ziliao/article-146200.html -
了解详情
确认其是否适宜担任辩护人。这样就能充分保障被追诉人选择辩护人的权利。辩护权的全面实现有助于增强被追诉人的防御能力,使无罪的人得到清白,使有罪的人 被追诉人通常不享有主动要求会见辩护人的权利,只能被动地等待辩护人前来会见;二是,尽管依照法律规定,律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信,并且除法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146117.html -
了解详情
所作出的陈述作为定案依据。该项原则实质上赋予了犯罪嫌疑人、被告人两项权利:一是犯罪嫌疑人、被告人对于是否陈述享有不受强迫的权利;另一项是犯罪嫌疑人、被告人对于是否 自己的怀疑,他也可以放弃保持沉默和聘请律师的权利。这一规则的实施提高了一般侦查人员的地位,并使讯问获得了一种新的尊严,供认也获得了一种新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25490.html -
了解详情
所作出的陈述作为定案依据。该项原则实质上赋予了犯罪嫌疑人、被告人两项权利:一是犯罪嫌疑人、被告人对于是否陈述享有不受强迫的权利;另一项是犯罪嫌疑人、被告人对于是否 自己的怀疑,他也可以放弃保持沉默和聘请律师的权利。这一规则的实施提高了一般侦查人员的地位,并使讯问获得了一种新的尊严,供认也获得了一种新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19224.html -
了解详情
是这种负责的体现),并因此只能得到与当事人同等的待遇(言论只代表一方的私利),调查、阅卷、甚至会见被告人(犯罪嫌疑人),并不是一种有法律特定职责的体现,而 ,这种情况的出现,其原因当然是在于法律对其权利的赋予是形式上的,含混不清的,也就是既然律师的权利(特权)并不具有确切的内涵,那么对其违责的追究成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-19012.html -
了解详情
权利,但是,没有直接上诉的权利,如此看来,被害人的诉权是不完整的。因为被害人如果不服法院一审判决,只能选择请求检察机关抗诉,而检察机关并不一定会 辩论,有时会使被告人有机可乘,法庭辩论也难免陷入混乱局面。 {8}这样规定的原因:一方面使被害人与犯罪嫌疑人在侦查阶段即可聘请律师的权利相对等;另一方面代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-318160.html -
了解详情
整个诉讼结构之中,进行功能性的分析。 沉默权属于在沉默与供述之间进行自主选择的一项权利。关于权利的本质,黑格尔指出:法定的权利,不论是私人的或是国家 与尊重个人的价值,被广泛地接受。这是沉默权被联合国视为犯罪嫌疑人、被告人最为基本的权利之一的根本原因。趋利避害乃人之本性,不分国界。为何英国在十七世纪就 ...
//www.110.com/ziliao/article-296718.html -
了解详情