如果要求提起公诉时证据真正达到了确实、充分的程度,与法院有罪判决的要求完全一样,设立辩护人制度似乎没有太多的意义,控辩式庭审方式只不过是一种形 式。 在证据体系中,可以允许证据间存在矛盾,只要是检察官 认为属于非实质性矛盾或可以得到合理解释即可;第四,对被告人的辩解有证据或合理理由予以反驳。 2、在 ...
//www.110.com/ziliao/article-186267.html -
了解详情
,双方达成君子协定。昭和37年12月11日,在事前没有任何联络的情况下,两门加农炮开始射击。本案被告野崎兄弟到现场抗议,但射击不停,于是便切断了几处 判断直接且绝对必要时,才应该对立法及其他国家行为是否合宪进行审查。既然已经得出上述结论,关于辩护人等指出的宪法问题,不仅已没有必要进行,而且也不应该进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-61003.html -
了解详情
的同时,使连续公审原则化。而且,从确保刑事司法公正的角度考虑,为了有效地保障犯罪嫌疑人和被告人接受辩护人援助的权利,应该对这些人确立公共辩护制度。在提起公诉方面 应当走向专职化),每一专职律师每年至少要办理出庭案件约112件。即每月办理出庭案件9件。这些还不包括工作量数倍于此的非讼业务。此外,还有民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-17961.html -
了解详情
刑事法院在受理交事故造成过失杀人或过失伤害案件时,如果受害人的年龄不满15岁或已超过60岁,无论是否有过错,都可以得到补偿;四是必须及时报案,并且与 ?因而,立法上明确规定代理律师单独的收集、调取证据权是必要的。3、明确被害人诉讼代理人的责任。新刑诉法第35条明确规定了辩护人的责任,但对诉讼代理人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7279.html -
了解详情
范围非常狭小。承审员虽然按照自由心证的原则判定事实,但是他们的判断必须建立在当事人及其辩护人之间的举证和辩论的基础上。 对这种当事人主导的诉讼程序,或许会被解释为自力 。而科举是一种典型的非专业化考试。韦伯曾写到:考试是一种文化的考试,确定有关应考者是不是一个君子,而不是看他是否拥有专业知识。儒学的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
非常狭小。承审员虽然按照“自由心证”的原则判定事实,但是他们的判断必须建立在当事人及其辩护人之间的举证和辩论的基础上。 对这种当事人主导的诉讼程序,或许会被解释为自力 。而科举是一种典型的非专业化考试。韦伯曾写到:“考试是一种文化的考试,确定有关应考者是不是一个君子,而不是看他是否拥有专业知识。儒学的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -
了解详情
非常狭小。承审员虽然按照“自由心证”的原则判定事实,但是他们的判断必须建立在当事人及其辩护人之间的举证和辩论的基础上。 对这种当事人主导的诉讼程序,或许会被解释为自力 。而科举是一种典型的非专业化考试。韦伯曾写到:“考试是一种文化的考试,确定有关应考者是不是一个君子,而不是看他是否拥有专业知识。儒学的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10060.html -
了解详情
法律依据。 2、证人出庭作证呈现可选择性。《刑事诉讼法》第一百五十七条规定:公诉人、辩护人对未到庭的证人的证言应当当庭宣读。这就成为证人拒绝出庭作证的弹性 司法上的窘境:法院在审理案件时,对一些应当到庭的证人只能进行说服教育,但最终是否出庭作证由证人定夺,对拒证者司法机关也不能采取强制措施。有时对一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-255579.html -
了解详情
重的法律和罪名。 目前各国刑事诉讼法对上诉不加刑原则的适用范围,一般包括以下几点:由被告人提起或者其代理人、辩护人提起,或者检察官为被告人利益提起上诉的 一个重罪罪名更是如此,这种变更实际上也是变相地违反了上诉不加刑的原则。被告人要是以量刑过重提出上诉,没有对罪名问题提出上诉,二审法院不顾及被告人上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
产生腐败。 马克思也曾经指出:在刑事诉讼中,法官、原告和辩护人都集中在一个人身上,这种集中是和心理学的全部规律相矛盾的。 因此,对司法权进行必要的分解 ,彼此不能互相代替。检察机关对公安机关、法院和监狱、劳改场所的活动是否合法实行监督。这些原则的贯彻,使刑罚权成为结构合理、配置科学、互相制约的封闭式 ...
//www.110.com/ziliao/article-219101.html -
了解详情