陷入越俎代庖的误区。赤峰市公安局红山区公安分局交通警察大队赤红公交认字[2009]第00005号道路交通事故认定书认定丁海明负本次事故全部责任,是对丁海明驾驶车辆违章 不满7周岁,在横穿马路时原告的法定监护人没有履行监护义务,对此应减轻被告的赔偿责任。但造成本起交通事故的成因经交警部门认定是被告丁海明 ...
//www.110.com/panli/panli_4278213.html -
了解详情
五年有期徒刑,已经体现了对死者亲属一定程度的精神损害抚慰,因此原告向被告要求精神损害抚慰金缺乏法律依据。被告驾驶闽01—90680号变型拖拉机在左转弯过程中 致张和炽死亡的损害结果发生,并经闽清县公安局交巡警大队第2009200060号道路交通事故认定书认定刘世仁负事故的主要责任,张和炽、黄忠秋负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_296093.html -
了解详情
管理大队闽梅公安认定[2009]第00123号《道路交通事故认定书》认定,应由被告负本次交通事故的全部责任,因此要求被告赔付本次事故所造成的经济损失:一、张维 张延銮负担200元,被告池河德负担150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_293351.html -
了解详情
是因为酒后驾车撞到被告开的车,事后被告当即报警。原告要求的赔偿金额各项费用偏高。被告黄至犀辨称,本案交通事故完全是涂礼杯过错行为造成的,原告要求被告赔偿原告同 予以确认并作为定案依据;被告黄至亦、黄至犀对道路交通事故认定书中认定被告黄至亦在本次事故中负次要责任有异议,认为原告的亲属涂礼杯是醉酒驾驶,且 ...
//www.110.com/panli/panli_279747.html -
了解详情
》较之旧法而言变化有三,一是改道路交通事故责任认定书为道路交通事故认定书;二是取消了当事人不服道路交通事故认定书的责任认定提起行政复议的权利;三是明确规定 道路交通事故的侵权行为人,因此不能适用侵权行为法则要求保险公司承担道路交通事故损害赔偿责任。笔者认为《交法》第七十五条、第七十六条第一款就是以立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-151282.html -
了解详情
放在沙堆上的后车门板撞击李财清头部,经送医院抢救无效死亡的交通事故。现要求被告陈远卫赔偿原告方死亡赔偿金,丧葬费,被扶养人生活费,参加事故 不应在交强险责任限额内赔偿原告方的各项经济损失,并向本院提供衡阳县交警大队阳公交认字(2009)第00086号道路交通事故认定书,该事故认定书基本事实部分“死者李 ...
//www.110.com/panli/panli_200463.html -
了解详情
)事务所的戚谦律师认为,如果受害人有充分的理由和证据怀疑交通事故认定书的责任认定,有权利申请复核要求上一级交管部门予以变更或者撤销。对于复核,以一次为 公平责任,分担赔偿责任。 法律依据: 《道路交通事故处理程序规定》 第五十一条规定:当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-147604.html -
了解详情
二)项的规定,认定吴健伶与邓继贤应承担该事故的同等责任。原告吴健伶不服该《道路交通事故认定书》,认为:1、邓继贤车辆制动不合格; 财产保险股份有限公司南宁市永新支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴健伶16429.40元;二、驳回原告吴健伶要求被告邓继贤赔偿原告损失21639.90 ...
//www.110.com/panli/panli_49978026.html -
了解详情
仕负事故次要责任,事实清楚,因果关系明确,责任认定合法有据,故予以采信。虽然夏品仕与韦乐元在《道路交通事故认定书》的调解协议一栏签字确认了“各修各 已经达成了“各修各车”的协议,就应当按照协议来履行。“各修各车”的含义应该是各自负责各自车辆的维修及费用。因为《道路交通事故认定书》已经是对本案事故的最终 ...
//www.110.com/panli/panli_49188290.html -
了解详情
13日,昭平县公安局交通管理大队作出45242420100103-D号道路交通事故认定书认定,当事人陆凡新承担事故主要责任,当事人唐美洲承担事故次要责任,乘车人唐安鹏不负事故 琼、唐宗义答辩称:唐美洲是被告之子,在该起交通事故中身亡,现原告要求昭平支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失,超出保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39937010.html -
了解详情