也急需资金回笼，便向被告追款，但被告总是一拖再拖，毫无诚信。原告只好具状起诉，请求：一、判决被告立即归还借款本金100000元；二、判决被告支付从 而原告起诉时间是2011年12月23日，超出了2年的诉讼时效。因此，被告关于诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以支持。原告丧失了向人民法院请求保护民事权利。为 ...
//www.110.com/panli/panli_47536032.html -了解详情
权以后,第三人对债务人所享有的一切抗辩权,如债务不成立、无效、得撤销,债务未届履行期,债务人应为同时履行,诉讼时效届满,都可用来对抗债权人。但是,在债权人行使 行使权利,如果代位受领的标的物与被保全债权的标的物种类相同,发生抵销适状,则可以由代位债权人主张适用抵销的规定,进而实现了事实上类似于优先受偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-186339.html -了解详情
单元五楼门向西，耿同美、何孝贤。”5、2005年7月5日范国栋具状将耿同美、何孝贤诉至人民法院。其他事实与原审认定一致。 本院二审认为，范国栋持借条起诉符合法律规定，人民法院应予受理。在原审期间，耿同美、何孝贤以该案超过诉讼时效进行抗辩，原审法院经审理后支持了耿同美、何孝贤的抗辩理由。本次诉讼过程 ...
//www.110.com/panli/panli_146733.html -了解详情
单元五楼门向西，耿同美、何孝贤。”5、2005年7月5日范国栋具状将耿同美、何孝贤诉至人民法院。其他事实与原审认定一致。 本院二审认为，范国栋持借条起诉符合法律规定，人民法院应予受理。在原审期间，耿同美、何孝贤以该案超过诉讼时效进行抗辩，原审法院经审理后支持了耿同美、何孝贤的抗辩理由。本次诉讼过程 ...
//www.110.com/panli/panli_146297.html -了解详情
期间应当从此时起开始计算 . 基于上述两点 ， 本院认定被告关于原告起诉超过诉讼时效期间的抗辩 ， 没有事实依据 ， 本院对此不予支持 . 原告主张被搞欺诈的主要理由是 如不服本判决，壳在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长高峙 ...
//www.110.com/panli/panli_46947.html -了解详情
进行证据保全时方知道长城灯具公司实施了被控侵权行为，燎原公司的起诉并未超过诉讼时效。涉案外观设计专利涉及的产品为路灯，其专利公告图片包括路灯整体（灯杆和 ，落入了涉案专利的权利保护范围。对此，双方当事人均无异议，本院予以确认。为抗辩侵权，长城灯具公司、长城电器公司提出其组装、销售的被控侵权路灯所使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_96585.html -了解详情
申 诉 状 申诉人：王宏伟，女，1964年2月26日出生，回族，齐齐哈尔市环境监 测中心站职工，住齐齐哈尔市建华区浏园小区33号楼3-502室。 被 没有证据，在10年后主张权利，法院是不应该受理或依法驳回。怎么能说抗辩人提出的诉讼时效的理由不成立呢？法院的这个认定严重违法。 这里简要说一下发生本案的 ...
//bbs.110.com/thread-8759-1-1.html -了解详情
廖斌，被告中华咨询公司的委托代理人管维立、徐孔涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。海南凯立公司述称：我公司欲寻求在美国纳斯 时效期间应当从此时起开始计算 . 基于上述两点 ， 本院认定被告关于原告起诉超过诉讼时效期间的抗辩 ， 没有事实依据 ， 本院对此不予支持 .? 原告主张被搞欺诈的主要理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_88363.html -了解详情
于同年10月15日及时向法院提起了侵权之诉。由此可见，车辆厂的请求权并未超过诉讼时效。二、关于是否构成侵权的问题。根据我国1992年《专利法》第五十九 弹性席梦思”与被上诉人的专利产品“棕纤维弹性材料”不是相同产品，故不构成侵权的抗辩理由，本院认为，将棕纤维弹性材料制成席梦思，仅仅是对该弹性材料的一种 ...
//www.110.com/panli/panli_10294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务