股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称阳光财险濮阳公司)财产保险合同纠纷一案,不服范县人民法院(2009)范民初字第00404号民事判决,均向本院提起上诉。本院 的格式条款应作出有利于被保险人和受益人的解释,阳光财险濮阳公司未举证证明签订合同时已尽到相应的义务,故该合同中关于残疾赔偿金的约定条款为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_5549925.html -
了解详情
法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其它情况下驾车”属被告免责事由,但由于该条款属格式条款,不具体、不明确,为被告免责预留 事故对方各项赔款310567.08元。因原告赔偿的范围和金额均未超过原、被告财产保险合同约定的理赔范围,被告应予以理赔。但原告请求被告理赔的金额应以其实际 ...
//www.110.com/panli/panli_3688081.html -
了解详情
地坛东墙4排2号。 原告付娟玲与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2008年12月16日受理后, 就免责条款向其进行明确说明,该免责条款无效,故诉至法院,要求确认保险合同第六条第五项无效,判令保险公司向付娟玲赔付保险金1380元,并承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_138993.html -
了解详情
华公司提出其使用的是假牌照,而该种情况属于保险条款明确的免赔事由之一而拒绝赔付。张冰轮认为该条款属格式条款,保险公司应对投保人进行充分提示,但保险公司并未 的提示义务,对张冰轮以未对其进行明示而主张合同免责条款无效不予支持。使用假临时牌照,必然导致保险财产的识别处于不确定状态,与保险法所遵循的诚信原则 ...
//www.110.com/panli/panli_135535.html -
了解详情
提供的证据4、5有异议,认为水灾工程修复合同的施工人不具有资质,属于无效合同,大部分工程内容如清淤等不在保险合同范围内,新生电站九潭公路不属于原告 双方在平等、协商一致的基础上签订的,其意思表示真实,合同条款内容并不违反法律规定和社会公共利益,该财产保险合同已经成立并且生效。原、被告双方应当按照合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_106722.html -
了解详情
保险股份有限公司北京市通州支公司(以下简称人保通州公司)因与被上诉人刘志强财产保险合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2011)通民初字12107号民事判决,向本院 认可,其认为保险条款的免责部分并未对自费药不予赔付进行约定。一审法院判决认定:刘志强与人保通州公司签订保险合同形成的保险合同关系,系 ...
//www.110.com/panli/panli_38259270.html -
了解详情
事实:2007年9月25日,原告北方公司与被告财保濮阳支公司签订了财产保险合同,原告向被告交保险费2.1307万元,总保险额为1521.928572(按固定资产账面 仅以时间长短断定燃烧是否属于失去控制。在被告提供的格式条款中,对火灾定义的界定违反了保险活动公平互利原则,加重了对方责任,排除了对方主要 ...
//www.110.com/panli/panli_299790.html -
了解详情
张忠、朱毅华,均系广东中粤云天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司,住所地:广州市越秀区沿江中路203号天字 公司不填写身份证号码。2、保险条款中约定的除外责任条款违反保险法强制性规定而无效。本案保险条款是格式条款,财险越秀公司在订立合同时没有就相关免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_23543.html -
了解详情
简称保险公司)因与宜兴市玉阳陶瓷艺术品厂(以下简称玉阳厂)财产保险合同纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2010)宜丁商初字第0103号民事判决,向本院提起 该约定而责任自揽的道德风险,故该条款作为保险公司提供的格式条款,免除了保险公司的责任、排除了被保险人依据保险合同获得保险金这一主要权利,违背了投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_26282273.html -
了解详情
锡山支公司。上诉人刘连友因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡法民 岁,年龄瑕疵已得到弥补,故应认定其具有合法的驾驶资质。同时,保险条款为格式合同,其中被保险人获得的理赔条件之一是驾驶员应为合法驾驶人,该 ...
//www.110.com/panli/panli_13963475.html -
了解详情