。公款是国家或集体所有的款项，一般是指处于货币形态的俑资金，它区别于实物形态的公有财产。人民币是公款的主要表现形式。支票、股票、国库券、债券等有价证券，是货币财产的书面表现形式。它们可以成为贪污、盗窃的对象，因此也可以成为挪用公款的对象。此外，根据刑法第384条第2款的规定，挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-258202.html -了解详情
，也是在司法实践中引起较多争议的问题。虽然多数场合表现为挪用与贪污的区别之上，但是也要注意防止无限扩大与滥用。 挪用公款罪规定在刑法第三百八十四条 公款的使用方向。在上述活动中，涉嫌挪用公款的人客观上只是在为他人提供利益，与一般意义上的对公款的完全占有和支配有着质的不同。另一方面，客观上为他人提供利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-251769.html -了解详情
金人民币21万元。据此，开封市人民检察院认为：被告人陈某某利用职务上的便 利，贪污公款数额巨大；挪用公款数额较大进行营利活动，其行为 巳构成贪污罪， 及证据不能证明为被告人非法占有，故指控被告人的行为构成 贪污罪的罪名不能成立。指控被告人挪用公款的事实及罪名成立。 被告人及其辩护人辩称：被告人对吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-491146.html -了解详情
评价，进而混淆“挪用”和“占有”的界限。事实上，行为人挪用公款的目的就是通过改变公款的用途，进行营利活动以获取利润，可见，挪用公款进行营利活动与贪污罪的区别在于，前者 注意的是，如果是单位决定将公款出借，获取利息归本单位所有的，对利息的占有则应视为侵呑公款的行为，应认定为贪污行为。因此，对出借公款， ...
//www.110.com/ziliao/article-466679.html -了解详情
侵占单位财物构成贪污罪一样，利用职务上的便利将本单位公款挪用给个人使用而构成挪用公款罪。 笔者认为，贪污罪和挪用公款罪的主体范围，在1988年全国人大常委会《 的主体被规定下来，是出于严惩贪污犯罪、更为广泛地保护国有财产的目的；贪污罪的这一主体，乃是较挪用公款罪主体之宽出部分。应当肯定，最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-258431.html -了解详情
具体指单位内部国家工作人员与公司企业人员共同勾结实施挪用公款的情况。最高人民法院2000年7月8日的《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的 对单位内部不同身份主体勾结共同挪用公款的案件，不应采用上述解释中按主犯的性质定罪的观点。对此，有观点认为：国家工作人员和本单位不具有国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-252323.html -了解详情
侵占单位财物构成贪污罪一样，利用职务上的便利将本单位公款挪用给个人使用而构成挪用公款罪。 笔者认为，贪污罪和挪用公款罪的主体范围，在1988年全国人大常委会《 的主体被规定下来，是出于严惩贪污犯罪、更为广泛地保护国有财产的目的；贪污罪的这一主体，乃是较挪用公款罪主体之宽出部分。应当肯定，最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-5495.html -了解详情
，进而混淆“挪用”和“占有”的界限。事实上，行为 人挪用公款的目的就是通过改变公款的用途，进行营利活动以获取 利润，可见，挪用公款进行营利活动与贪污罪的区别在于， 利息的占有则应视为侵呑公款的行为，应认定为贪污 行为。因此，对出借公款，坐吃利息的行为性质的认定，首先需要 判断该行为是单位行为，还是个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-491092.html -了解详情
犯罪行为与不法状态同时继续；状态犯则只是不法状态的继续。在仔细辩析了挪用资金犯罪既遂与继续犯、状态犯的区别后，我们有理由认为被告人冒力的挪用 被告人冒力为国家工作人员。当时刑事法律对挪用公款的主体即国家工作人员是如何界定的呢？最高人民法院《关于办理违反公司法贪污、受贿、挪用公款等刑事案件适用法律的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-58303.html -了解详情
可能性，应该在文本词语可能的范围内予以解释。挪用资金罪来源于挪用公款罪，其与挪用公款最主要的区别是行为人主体身份的区别，对挪用资金罪的理解，可以从挪用 》。挪用犯罪与贪污千丝万缕的联系，贪污罪侵犯的是公款的全部所有权，是一种非法占有，非法的处分。而挪用侵犯的是公款的暂时性的非法占有、使用和收益权，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-309397.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务