沁阳人保公司）人身保险合同纠纷一案，杨万中于2009年11月26日向沁阳市人民法院提起诉讼，要求判令：1、二被告支付重大疾病保险金10000万元； 健康。《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解 ...
//www.110.com/panli/panli_3435252.html -了解详情
，缴费期限2006年10月31日至2021年10月31日，缴费方式年缴，保险期限2006年10月31日至2042年10月31日。2006年10月30日， 以及陈旧性心肌梗死等”。2008年8月11日，王丽向新华保险北京分公司申请重大疾病理赔，对于出现原因的描述也为“冠心病、不稳定型心绞痛以及陈旧心肌梗 ...
//www.110.com/panli/panli_278481.html -了解详情
原告李小扁为与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称：太平洋保险焦作公司)人身保险合同纠纷一案，于2009年7月15日向本院起诉。本院受理 家属于2009年5月通过被告沁阳营业部向被告申请理赔，被告以不符合重大疾病保险条款之规定为由，不予立案理赔。原告认为，被告引用的条款违反中国保 ...
//www.110.com/panli/panli_207144.html -了解详情
年3月，周某某向某某保险公司投保了人身保险，并约定：投保人、被保险人、生存保险金受益人均为周某某；被保险人因发生重大疾病，保险人应给付受益人保险金。2010 投保时未书面告知，严重影响了保险人的承保决定，按照保险法的规定，作出解除保险合同、通融退还部分保险费（1234.72元）的决定。同年11月3日， ...
//www.110.com/panli/panli_45243154.html -了解详情
阳营销服务部人身保险合同纠纷一案，张小瑞于2011年7月12日向沁阳市人民法院起诉，请求判令：1.二被告连带赔偿原告受益的额外重大疾病保险金23000 不予支持。（二）关于合同的性质与效力。投保人张小平向河南分公司提出保险要求，被告河南分公司同意承保，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始 ...
//www.110.com/panli/panli_41460723.html -了解详情
份证据不能证明原告所患重大疾病（鼻咽癌）是在投保后发生的。被告人保衡阳分公司辩称，虽然原告于2007年9月29日购买了人身保险，但是，原告没有将其 均填否，隐瞒了其患有鼻咽癌的事实，没有履行如实告知义务。被告在与原告签订保险合同时并不知道原告已身患鼻咽癌。根据我国保险法之相关规定及原、被告双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_39215876.html -了解详情
简称：沁阳营销部）、被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称：河南分公司）为人身保险合同纠纷一案，于2011年7月12日向本院起诉，本院受理后， 法医临床司法鉴定所鉴定，张ｘｘ的死亡原因为“急性心肌梗死”，符合被告保险条款“重大疾病说明”第2条“急性心肌梗死”之规定。为此，原告诉至法院，请求： ...
//www.110.com/panli/panli_35356469.html -了解详情
保单及合同条款。其也不知道公司何时对客户进行回访。”证明被告公司业务员推销保险时未履行对合同免责条款的告知义务，且也未向投保人详细解释有关 真真“多发性硬化”诊断明确，但目前病情与太平人寿保险有限公司《太平附加真爱提前给付重大疾病保险2007条款》第十四条第26款“严重多发性硬化”规定标准不符，但同时 ...
//www.110.com/panli/panli_33785698.html -了解详情
与被告签订金泰人生（B）款终身寿险（分红型）人身保险2份，并附加金泰人生重大疾病保险，保险期间自2009年8月8日零时起至终身止，缴费方式 之抗辩理由是不成立的。首先，被告称原告未履行如实告知义务的前提是被告应对保险标的或者被保险人的情况进行询问的，投保人应如实告知，本案中被告对被保险人的“告知事项” ...
//www.110.com/panli/panli_22043418.html -了解详情
。上诉人王翠平与被上诉人中国人寿保险股份有限公司焦作分公司（以下简称：人寿焦作公司）人身保险合同纠纷一案，王翠平于2010年1月7日向焦作市山阳区人民法院提起诉讼 是一种运用隐形条款免责，是不诚信的表现。被上诉人以疾病名称限定重大疾病范围将会产生使重大疾病保险徒具形式。3、2006年8月7日中国保监会 ...
//www.110.com/panli/panli_14875475.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务