)第05号《劳动保障监察行政处罚决定书》,于2010年5月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2010年5月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 、被告无异议。经庭审质证,本院对上述证据作如下确认:对被告提供的第1、2、4组证据,因当事人均无异议,可以作为证据使用。对第3组证据,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12360299.html -
了解详情
年4月20日起诉来院,本院受理后,于2009年4月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书;本院依法组成合议庭,审理期间第三人邓梅英于2009年6月 执法责令改正通知书、驻开执罚告字(2008)第166号行政处罚告知书、驻开执罚字(2008)第2号行政处罚决定书、送达回证、现场勘验笔录、调查笔录、询问 ...
//www.110.com/panli/panli_1163567.html -
了解详情
,于2009年5月31日向被告市劳社局送达了起诉状副本及应诉通知书。因卫辉劳社局和李福林与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其为第三 ]032号工伤认定通知书,确定原告马贵喜所受伤害为因工受伤。采石场不服,于2009年2月20日,向被告市劳社局申请复议。5月11日,被告市劳社局作出新 ...
//www.110.com/panli/panli_211583.html -
了解详情
惠公司提供的证据1的节选翻译;证据4是证据1的翻译文件,在无效口审程序中经查证是在双方当事人侵权诉讼中审判法院指定的翻译机构青岛市国际商务翻译事务所 2中的专利说明书附图可以用于评价本案专利的创造性。至于被告认为“原告在行政起诉状中,对证据2作了技术处理,并不能改变原告在该专利无效宣告审查过程中举证不 ...
//www.110.com/panli/panli_110723.html -
了解详情
惠公司提供的证据1的节选翻译;证据4是证据1的翻译文件,在无效口审程序中经查证是在双方当事人侵权诉讼中审判法院指定的翻译机构青岛市国际商务翻译事务所 2中的专利说明书附图可以用于评价本案专利的创造性。至于被告认为“原告在行政起诉状中,对证据2作了技术处理,并不能改变原告在该专利无效宣告审查过程中举证不 ...
//www.110.com/panli/panli_46793.html -
了解详情
所作的判决、裁定,当事人可以上诉,既然本案是按照第一审程序进行再审,就应该执行有关审理第一审行政案件的全部规定执行,包括送达有关诉讼文书、当事人举证范围 条规定在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为负举证责任。被告应当在收到起诉状十日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据;被告不提供或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-236049.html -
了解详情
如下证据:1、医保中心证明,以证明职业病诊断与宝兴煤矿存在工伤保险关系。2、职业病诊断证明书,以证明①市疾控中心查实后出具的职业病诊断证明书用人单位为宝 ,该职工李庆忠所患尘肺病符合工伤认定的条件,应当认定为工伤。原告在行政起诉状中认为被告以职业病诊断证明书确定最后用人单位是原告,违背了以事实为依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_18565729.html -
了解详情
且《决定》未使用法律、法规,属适用法律、法规错误。市政府在收到送达的起诉状副本后,没有在10日内提供作出具体行政行为的证据和依据,应认定该具体行政行为 福女新房外的楼道和垃圾道面积共计7.51平方米,该7.51平方米实际并不存在。2、杜留安认为应无偿划拨给其原街道面积59.92平方米没有事实依据。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_17249672.html -
了解详情
决定一案,于2010年6月18日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于同日受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院受理后,依法组成合议庭, 号为2110222100203号私营独资企业营业执照。未经我同意、未经法定程序,被告于2001年2月8日又颁发了胡学东为辽阳市灯塔市减速机厂投资人的私营企业营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_14452641.html -
了解详情
由郸城县公安局于2008年11月15日送郸城县行政拘留所执行行政拘留。交待权利。被告于2010年5月6日收到本案起诉状副本及应诉通知书,被告于2010年5月 决定没有执行。郸城县人民政府2009年3月1日作出郸政复决(2009)0-2号行政复议决定书,维持了郸城县公安局作出的郸公(吴)决字(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_10467567.html -
了解详情