原告韩×2周岁,韩××的母亲邓××67周岁。以上事实由双方当事人的陈述、刑事判决书、死亡证明书、火化证明、户口登记卡、出生证、合同书、委托开发协议、房屋租赁协议 违法。应当依法追加5民工及高××为共同被告。三、一审法院适用法律错误。1、因刑事案件引起的民事纠纷,判决承担精神损害抚慰金没有法律依据;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_277843.html -
了解详情
查明,2009年5月14日铁西营销服务部提交补充意见,内容为一审法院开庭时告知的主审法官与判决书上的主审法官不符程序违法,要求查明并撤销原判发回重 第55条之判决如下:一、维持安阳市殷都区人民法院(2008)殷民初字第115号民事判决书第二项,即二、驳回原告的其他诉讼请求。二、变更安阳市殷都区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_268972.html -
了解详情
三门峡去看病。本院审理查明的其他事实与一审法院法院审理查明的事实相一致。本院认为:关于上诉人刘**上诉提出一审判决书遗漏主要侵权人宋**问题,上诉人刘 ,交警部门责任认定庄**负事故的次要责任,一审法院在判决确定上诉人刘**应承担的责任时,已经考虑到庄**的民事赔偿责任,在判决时已经扣除庄**应承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_255329.html -
了解详情
水*、李乐*、李素*共同委托代理人,到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明:李克*是四原告之父,生前是洛阳*酒家的退休职工, 向本院提起上诉:请求依法撤销洛阳市西工区人民法院(2006)西民初字第735号民事判决书;依法驳回一审原告(被上诉人)的诉讼请求;本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_255184.html -
了解详情
坡承担1000元。徐永才上诉称:一、一审判决主体错误。根据伊川县人民法院(2006)伊民一初字第71号民事判决书中查明并认定的事实:“2005年5月7 单价并没有作出量化,这就是引起双方对内外墙粉刷价格发生矛盾的主要原因。为此,一审法院两次委托鉴定机构对徐永才粉刷墙面工程的人工费单价进行了鉴定,但由于 ...
//www.110.com/panli/panli_255086.html -
了解详情
宫延川存在合作关系”为由,驳回了我对宫延川、张小军的诉讼请求。我认为一审法院没有按照证据规则的规定全面审查,判断证据,导致认定事实和判决发生严重错误,主要根据和 上,望二审法院查明事实,维持原判。朱克轮辩称:一、一审判决书认为我“在97年4月和订货方单独签订合同,并于97年5月一人将货从华宝厂提走”是 ...
//www.110.com/panli/panli_255067.html -
了解详情
判决,发回舞钢市人民法院重新审理。舞钢市人民法院重新审理后作出(2009)舞民初字第389号民事判决,该判决宣判后,张士恒不服,向我院提起上诉。我院受理后 请求:依法撤销河南省舞钢市人民法院(2009)舞民初字第389号民事判决书,予以改判。其事实与理由是:1、一审法院判决我与张彦策为共同侵权人是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_254877.html -
了解详情
琐事经常生气。2008年6月3日,原告曾诉至湛河法院要求与被告离婚,湛河法院作出了(2008)湛民初字第582号民事判决书,判决不准予原、被告离婚。后原、被告矛盾 的同事的证言,从法律上讲,这些证言与隆英有法律上的利害关系,不能作为定案的依据,一审法院将此作为定案依据,是属证据不足。二、一审判决支持 ...
//www.110.com/panli/panli_254870.html -
了解详情
镇甘镇政府有关我们结婚档案遗失原因的证明等针对性极强的证据,但是不知何原因,一审法院既不采信,也不说明不采信的原因,而仅凭一张所谓的依 ,判决如下:一、变更舞钢市人民法院(2004)舞民初字第822号民事判决第一项,即“一、被告吴应臣于判决书生效后十五日内返还给付原告范细婉财产人民币100000元。” ...
//www.110.com/panli/panli_254869.html -
了解详情
,且双方于2008年2月2日达成了一次性工伤赔偿协议,一审判决适用法律错误的主张,本院认为,一审法院受理本案的时间是2009年1月4日, 劳动争议调解仲裁法》并无不当。关于**公司上诉称本案诉讼主体错误,经查,一审判决书中将“洛阳市**瓷业有限公司”误写为“洛阳市闻洲建安有限公司”,文字存在笔误,但已 ...
//www.110.com/panli/panli_254819.html -
了解详情