大连市迎春街45号。 上诉人北京阳光绿洲旅行社（简称阳光绿洲旅行社）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第83号民事判决 对“北京旅游网”网站名称审批并颁发许可证的行为是对于网站名称的确定；长城旅行社不具备网站经营资格，其所提交的经营许可证记载的经营单位是北京汇才公司 ...
//www.110.com/panli/panli_65768.html -了解详情
，1999年销售额4365万元……。蒙牛酒业公司指出，原告1999年1月才成立，不应有1998年的销售业绩，说明原告当时申报驰名商标业绩时存在弄虚作假的情况。 制造混淆与冲突，侵占了原告的商誉，其注册行为已经构成对原告的不正当竞争。依照《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》 ...
//www.110.com/panli/panli_64360.html -了解详情
20号。 法定代表人杨小水。 上诉人中山市可邦涂料有限公司因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第196 全部予以出让。 经质证，被上诉人立邦涂料（中国）有限公司认为，首先上述材料均不属于二审中的新证据，其次从关联性来看，“来士威”并不是本案商标侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_63861.html -了解详情
兰桂坊丽人美容有限公司第二分公司（简称兰桂坊二分公司）侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台联良子公司 城市漫步》杂志社，但提出广告内容由杂志社拟定。 本院对兰桂坊公司及其二分公司不持异议的材料以及其认可的事实予以认定。材料2与本案争议的“良子”文字 ...
//www.110.com/panli/panli_62529.html -了解详情
机械及幕墙锚固系列产品获得过各种奖项。 原告杭州斯泰公司针对被告慧鱼公司不正当竞争行为曾提出 郑重函告和严正声明。 原告杭州斯泰公司未就其诉讼请求中的 慧鱼公司的行为已触犯了该法第十四条关于“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”的规定，应当承担赔偿原告杭州斯泰公司经济损失及 ...
//www.110.com/panli/panli_62488.html -了解详情
达科技发展有限公司、北京四博连华能机电设备厂等客户。上列被告与原告进行不正当竞争且价格偏低造成原告产品销售下降，影响了原告产品在市场 的信誉及经济效益， 原告客户群销售与原告等同的产品。虽泰安众诚矿山自动化有限公司出具了证明，但不影响负有保守原告经营信息秘密的义务。原告下发通知是在2003年，对象是在 ...
//www.110.com/panli/panli_62124.html -了解详情
荔城区丰美路408号。 法定代表人林金来，总经理。 上诉人刘荣芳因不正当竞争纠纷一案，不服莆田市中级人民法院（2004）莆中民初字第165号民事判决，向 芳签验收单, 原审被告共享信息公司如何设计网页、网页具体内容、何时完成，上诉人均不知情，即使该网页内容有问题，法律责任也应由共享网络公司承担，与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_61940.html -了解详情
，所生产的迈威系列光纤转化器产品从未侵犯他人专利权。被告为打击原告达到不正当竞争的目的，公然捏造法院曾调解解决原告侵犯其专利权的诉讼案件，向《电力 的产品经营广告发票，广告合同，被告的营业执照及专利实施许可合同等证据的真实性不持异议。但认为，2004第15、16期《电力系统自动化》、2004.9上半月 ...
//www.110.com/panli/panli_61759.html -了解详情
兒”、“MYSHEROS”等商标。1994年后上述商标在北京陆续注册取得专用权。被告为达到不正当竞争的目的，在北京登记带有“蜜雪儿”字号的企业名称，在其生产的 英文“MISS”、“HER”组合而成，从拼写到含义均与原告的商标明显不同，不存在对原告商标的侵权。就企业名称与商标重合问题，双方一直在进行协商 ...
//www.110.com/panli/panli_54342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务