公司不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销专利复审委员会做出的第10041号决定,判令本专利权全部无效,由专利复审委员会承担本案诉讼费用。其理由是: 2006年5月8日以本专利不具备新颖性和创造性为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了如下两份证据: 附件1:授权公告号为CN 2224551Y ...
//www.110.com/panli/panli_112299.html -
了解详情
的。 上述事实,有涉案专利登记簿副本及附图、年费缴纳收据、第8613号无效宣告请求审查决定、北京市高级人民法院(2007)高行终字第501号行政判决书、 : 一、杭州顶津食品有限公司于本判决生效之日起停止涉案侵犯“包装瓶”外观设计专利权的行为; 二、杭州顶津食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿日日 ...
//www.110.com/panli/panli_112264.html -
了解详情
上诉,请求撤销原审判决和第8620号决定,责令专利复审委员会重新作出维持本专利权有效的无效宣告审查决定。其主要理由为:1、原审判决没有合理分配举证责任, 普斯金铝业有限公司企业法人营业执照(副本)复印件;附件6是秦皇岛市北戴河区公证处作出的(2005)秦北证民字第239号公证书,内附《工作记录》复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_112073.html -
了解详情
请求审查决定;(二)专利复审委员会针对李澍霖就98250258.3号实用新型专利提出的无效宣告请求重新作出决定。 李淑芹、专利复审委员会不服原审判决,向本院提起 于对比文件,本专利是否具有创造性。根据专利法第二十二条第三款的规定,授予专利权的实用新型应当具有创造性,即同申请日以前已有的技术相比,该实用 ...
//www.110.com/panli/panli_112070.html -
了解详情
现已审理终结。 本田株式会社系第94113542.X号“车把盖”发明专利(简称本专利)的专利权人。2004年2月12日、16日,宗申集团公司、摩托车协会、 提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认定:摩托车协会于2004年9月28日提出的无效宣告请求书中已经明确了将证据3-1作为认定本专利不具创造性 ...
//www.110.com/panli/panli_111995.html -
了解详情
。 铭剑创业公司于2006年7月27日向国家知识产权局专利复审委员会对涉案专利提出无效申请,并被受理。为证明涉案专利不具有新颖性,铭剑创业公司向法院提交了 要点,与涉案专利外观相同,故法院认定铭剑创业公司生产并销售的四孔砌块构成对涉案专利的专利权的侵害,铭剑创业公司应就此承担停止侵权行为、销毁侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_111912.html -
了解详情
。 铭剑创业公司于2006年7月27日向国家知识产权局专利复审委员会对涉案专利提出无效申请,并被受理。为证明涉案专利不具有新颖性,铭剑创业公司向法院提交了 专利产品的外观相同,故法院认定铭剑创业公司生产并销售的双孔砌块构成对涉案专利权的侵害,铭剑创业公司应就此承担停止侵权行为、销毁侵权产品及生产模具并 ...
//www.110.com/panli/panli_111911.html -
了解详情
专利复审委对三河和平铝材厂有限公司就涉案专利提出的无效宣告请求做出了《无效宣告请求审查决定书》,维持涉案专利权有效。 2004年4月27日,苏中公司与 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院 。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_111780.html -
了解详情
产品已经公开使用,与申报书是否属于公开资料无关。有效公证文书应当作为认定事实的依据,上述公证书已经证明,申报书与“营口水泥制品有限公司申报预制钢筋砼组合式化粪池 第二十三条规定。 由于已经得出了本专利权的授予不符合专利法第二十三条规定的结论,对营口同发公司提出的其他无效宣告理由和证据不再评述。据此专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111758.html -
了解详情
实用新型专利权利要求书、说明书及附图,证明本专利权利要求1 没有新颖性和创造性; 7、无效宣告请求受理通知书,证明其向专利复审委员会提出了宣告本专利无效 专利权利要求2-6不具有新颖性和创造性的抗辩主张不予支持。 《中华人民共和国专利法》第六十三条对不视为侵犯专利权的情形有下列规定:……为生产经营目的 ...
//www.110.com/panli/panli_111508.html -
了解详情