沈阳市铁西区齐贤南街79-532号。上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人张廷印房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房 80元，二审案件受理费160元，共计240元，由上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 卓 琦审判员 高 子 丁 ...
//www.110.com/panli/panli_262720.html -了解详情
南十中路55-1号232室。上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人刘卫东房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房 元，二审案件受理费300.00元，共计450.00元，由上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 白 云 良审判员 高 子 丁 ...
//www.110.com/panli/panli_262718.html -了解详情
，无职业，住址沈阳市沈河区南二经街68号211。上诉人詹运先因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2005]沈河民一房初字第23号民事判决 先。被上诉人周兴宇于2004年7月到被上诉人李春才经营的沈阳市和平区鹏祥房产信息咨询服务部登记，欲购买50-70平方米门市房一处。2004年8月，李春 ...
//www.110.com/panli/panli_262650.html -了解详情
辽宁四洋律师事务所律师。上诉人任桂兰因与被上诉人沈阳市达成房产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民二房初 ，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_262171.html -了解详情
损失1647435.66元，郑州大桥医院应予赔偿。三、郑州大桥医院在双方未签订商品房买卖合同，也未经中海房地产公司同意的情况下，强占中海房地产公司162.27 望贵院予以认可，另我公司与贵院的房产成交价及总金额以双方在2008年4月1日签订的商品房买卖合同{合同号为0501869}为准。以上说明望贵院 ...
//www.110.com/panli/panli_248303.html -了解详情
及相关损失15 000元。 原审法院认为：原告王俊与被告金沅房产公司签订的《商品房买卖合同》及被告向原告提供的《住宅质量保证书》系当事人的真实意思 开支的15 000元应当由被上诉人承担；2、原审判决适用法律错误，本案为商品房买卖合同纠纷，依照法律规定，购买人只要证明出卖人所出售的商品房存在质量问题， ...
//www.110.com/panli/panli_217119.html -了解详情
三人在庭审过程中出示下列证据： 证人段××出庭证言一份。 用于证明：原告同意将房产转移到第三人名下，并到房产局办理了相关手续。 上述证据经过庭审质证，原告及第 向原告交付过房款，未与原告签订过（濮）房买卖契字78－1225号房地产买卖契约，更未出具过办理房产过户的书面委托书。原告对收款条及（濮）房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_212964.html -了解详情
提交了如下证据: 1、商品房买卖合同二份，说明原告购买门面的事实；2、购房款收据二份，证明损失；3、飞达公司办理的040655号房产总证；4、从 售条件，对原告的该主张本院不予支持。因此，原告侯××与飞达公司签订的商品房买卖合同是商品房预售合同，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第44条第二款、《 ...
//www.110.com/panli/panli_208839.html -了解详情
简称慈利房管局）给原告与张家界飞达置业有限公司（以下简称飞达公司）签订的商品房买卖合同进行的登记备案行为，向本院提起行政诉讼。本院于2007年11月6日受理后 提交了如下证据: 1、商品房买卖合同一份，说明原告购买门面的事实；2、购房款收据一份，证明损失；3、飞达公司办理的040655号房产总证；4、 ...
//www.110.com/panli/panli_208820.html -了解详情
4、5份证据被告未提交原件核对外，其余证据均经核对与原件无异。 被告东台市房产管理局在法定期限内向本院提交的规范性文件有： 1、建设部《城市房屋权属登记管理办法》 》的申请后，对其提供资料的真实性和合法性进行了认真地审查，该房屋并非买卖，不存在优先购买权问题，但为慎重起见，于2006年10月27日在《 ...
//www.110.com/panli/panli_174071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务