物返还给了何瑞丽。请求依法驳回陈惠丽的上诉请求,维持原判。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相同,本院予以确认。二审另查明,2005年9月16日,陈惠 于本判决生效后十日内偿付何瑞丽租金149282元及利息(从2010年7月16日算起到付清该欠款之日止,按日万分之三计算);四、本判决生效后十日内,陈 ...
//www.110.com/panli/panli_34681945.html -
了解详情
起至本判决确定还款之日止,按中国人民银行同期贷款基准利率计算)。二、驳回原告张长锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照 规定,答辩人要求上诉人支付逾期利息应予准许。综上,请求驳回上诉,维持原判,以维护答辩人的合法权益。原审被告人保财险贸易区营销部二审中辩称:该借款是张红旗的 ...
//www.110.com/panli/panli_34673197.html -
了解详情
找被告是催要贷款,故此认定诉讼时效中断重新计算,至原告起诉时并未超过,被告应当依合同约定偿还原告借款,并支付利息。被告辩称诉讼时效已过,但其没有 请求。被上诉人罗山农行答辩称,原判没有超过诉讼时效,事实清楚,审判程序合法,适用法律及处理正确。请求二审维持。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见,合议庭归纳该案 ...
//www.110.com/panli/panli_34584811.html -
了解详情
成立,请求驳回上诉,维持原判。根据双方当事人诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:1、原审审判程序是否合法;2、原审对丁红云按照非农业户口标准计算赔偿费用是否正确 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费380元,由上诉人贾红灵负担。本判决为终审判决。审判长张 ...
//www.110.com/panli/panli_34544891.html -
了解详情
赔偿。该项损失至2011年5月25日法庭辩论终结之日本院酌定按6个月计算为8000元(16000÷12×6),被告应予赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一 案起诉。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审驳回上诉,维持原判。金龙公司答辩称:除同意被上诉人王冬勇的答辩意见外,另称上诉人依据订金收据不 ...
//www.110.com/panli/panli_34448314.html -
了解详情
内归还原告冉群岭借款12000元及利息(利率按年息4厘,自2009年6月17日计算至执行完毕)。二、驳回原告冉群岭的其他诉讼请求。如果未按照判决指定 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由王留根、王红宇负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_34401573.html -
了解详情
元及该款自2011年2月25日起至判决生效之日止按日万分之五计付的利息,并承担本案诉讼费用。原审法院于2011年7月26日作出(2011)宛龙 财险南阳中心支公司的上诉理由不能成立,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费600 ...
//www.110.com/panli/panli_34302126.html -
了解详情
《中毕人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元,保全费1000元,合计9050元,由原告马爽、马赛、 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费900元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长屈 云 华 ...
//www.110.com/panli/panli_34277502.html -
了解详情
日止;贷款利率为7.35‰(基准利率:5.25‰,上浮系数1.4),利息从贷款发放之日起计算,国家法定利率调整时,石埠信用社有义务直接执行中国人民银行有关规定,不再 百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1385元(上诉人陆锡华已预交),由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_33966426.html -
了解详情
月)二、精神慰抚金50000元。三、死亡赔偿金序列:(1)其中董南南应计算的死亡赔偿金287440元(14372元/年×20年);(2)被扶养人生活费。原告董强国、 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1500元由,上诉人人财险临渭支公司负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_33940998.html -
了解详情