赔偿金为50万元为例,增加一倍,就是赔偿100万元人民币,大体是可行的。如果赔偿三倍就是150万元,显然过高。也有人在讨论中认为应当 引起损害而追求惩罚性赔偿金。 (三)实施恶意产品侵权行为惩罚性赔偿金制度是否会造成受害人的不当得利? 有人担心,实施恶意产品侵权行为惩罚性赔偿金制度,受害人会获得超过其 ...
//www.110.com/ziliao/article-160358.html -
了解详情
每件产品之合理利润;第三,侵权产品的营业利润或者销售利润;第四,如果以上证据均难以收集、确定,则当事人还需提供专利的性质、专利许可费用相关标准、侵权 ,在审前使法官及当事人明确专利科技内容及范围,被诉侵权技术或产品的科技内容及范围,对庭审中公正判定侵权行为是否成立至关重要。因此,笔者认为,专利侵权纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-155206.html -
了解详情
笔公司授权的任何一家公司生产的产品。重客隆公司未提出涉案商品不侵权的辩论意见和证据材料,故重客隆公司下属綦江店的销售行为属于销售假冒注册商标商品的行为, 公司所购进的事实不能成立。 重客隆公司对其下属綦江店的销售行为是否承担赔偿责任的问题。一审法院认为,在不知道是假冒注册商标商品,且能证明该商品是自己 ...
//www.110.com/panli/panli_184255.html -
了解详情
、民事和行政诉讼,并全权委托上海派克笔公司以上海派克笔公司的名义鉴别产品的真伪,授权书的有效期截止2006年7月17日止。该特别授权书于2006 的权利。 对于被告新华书店集团公司对其下属长寿新华书店的销售行为是否承担赔偿责任的问题。在不知道是假冒注册商标商品,且能证明该商品是自己合法取得并说明提供者 ...
//www.110.com/panli/panli_184247.html -
了解详情
第十一条第二款和第五十七条第一款的规定,华润公司未经专利权人许可,生产和销售上述产品的行为侵犯了蒋富强的外观设计专利权和乾华公司专利许可使用权,依法应当 富于美感的主要设计部分(要部)与被控侵权产品的对应部分,看被控侵权产品的外观设计是否抄袭、模仿了专利产品外观设计的独创部分。从本案由蒋富强所提交的该 ...
//www.110.com/panli/panli_184232.html -
了解详情
专利,国家知识产权局于2007年12月12日予以授权,专利号为ZL200620048677.3。该专利的权利要求记载:1、一种自接式轻钢龙骨,包括主龙骨榫头和与之 长请求王玉宾、圣戈班公司立即停止销售侵权产品的理由成立,应予以支持。关于王玉宾、圣戈班公司是否应当承担赔偿责任。《中华人民共和国专利法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_173057.html -
了解详情
鉴于雀巢公司在本案中仅要求华堂商场西直门店承担“停止销售侵权商品”的民事责任,故对雀巢公司的该项诉讼请求予以支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国商标法 各厂家产品的生产日期均在雀巢公司的涉案注册商标在中国获得领土延伸保护之后,该证据不具有证明盾形图形在其注册前已通用的证明力;认定是否构成 ...
//www.110.com/panli/panli_113680.html -
了解详情
渠道等方面进行判断,应能得出该产品属于侵权产品的结论。而作为一个诚信的经营者,在经营过程中对他人合法权益负有注意义务,对侵权产品应拒绝销售,故盛隆京雅对于销售侵权 不知情者。虽然盛隆京雅对该套窗帘轨道提供了浙江云泰的来源,但其证人亦称不清楚该中心是否还有其他的进货渠道,而依常理推断,盛隆京雅不可能只从 ...
//www.110.com/panli/panli_113550.html -
了解详情
控侵权产品与本专利均为镊子,应认定属于同类产品。在判断两者是否相近似时,应当基于被比外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行,以两者的差别 专利权人许可,为生产经营目的,制造、销售与本专利相近似的被控侵权产品的行为侵犯了原告的专利权,应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。 关于本案赔偿数额的确定 ...
//www.110.com/panli/panli_111862.html -
了解详情