,无论该第三者是否为此支付租金或其他代价。合同还对其他事项进行了约定。合同生效后,由上海志强川菜有限公司为出租房屋实际使用人,并支付了押金及租金。 。二审案件受理费人民币1,666元,由上诉人上海志强川菜有限公司、武某某共同负担。本判决为终审判决。审判长卞晓勇审判员邬梅 代理审判员陈俊 书记员韩qt ...
//www.110.com/panli/panli_8527140.html -
了解详情
乙方)于2006年2月9日签订了《上海市房屋租赁合同》,合同约定甲方出租给乙方上海市西藏中路某号1005室房屋为办公用房,建筑面积252.39平方米,租赁期自2006年3月16日起至2009年3月15日止,该房屋每日每平方米建筑面积租金为人民币(以下币种均为人民币)4.455元,月租金计34, ...
//www.110.com/panli/panli_8472744.html -
了解详情
下调租金的抗辩意见,因缺乏证据,难以采信。林某某依照合同约定要求收回出租房屋,解除《商铺租赁合同》,并主张约定的违约金有事实依据,符合法律规定,应予 ,维持原判。二审案件受理费人民币4,429元,由上诉人上海万丽宝商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长韩峰审判员葛珉 代理审判员张松 书记员彭奕佳 ...
//www.110.com/panli/panli_8419017.html -
了解详情
原告余某原告沈某被告林某原告余某、沈某与被告林某房屋租赁合同纠纷一案,本案受理后,依法由代理审判员曹彬独任审判,公开开庭进行了审理。原告余某、沈 年6月;二、2009年7月10日,原告沈某与被告签订“房屋租赁合同”一份,约定原告将上述房屋向被告出租,租期自2009年7月12日至2010年12月11日止 ...
//www.110.com/panli/panli_7872034.html -
了解详情
房屋转租,系因二被告作为转租方至庭审结束前未能征得出租方同意其转租,致使原、被告间欲转租房屋的合同目的无法实现。故本院认为原告要求二被告返还预付的 房产管理局房管科和内乡县第一建设工程有限公司并非同一单位,在被告看来二者是否形成表见代理关系,均与本案原告无关,批注对原告无效。综上可见,被告欲转租给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7115842.html -
了解详情
夏某房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年4月19日立案受理后,依法由代理审判员田建鹏独任审判。本案于2010年5月7日公开开庭进行了审理,原告夏某到庭 某诉称:原告于2007年2月28日与被告签定《房屋租赁合同》,原告将自有的青浦区欧洲街38号商业用房一幢出租给被告使用,期限三年,即自2007年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_6458179.html -
了解详情
某院。原告上海青浦某院诉被告上海某院房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年3月26日立案受理后,依法由代理审判员武春华独任审判。2010年4月21 甲方农场旧场部并用于武术和教育相关产业基地建设达成共识;甲方保证对下属地块拥有土地出租权,并同意将位于青松公路7711号原场部大院(以现有围墙为界),占地 ...
//www.110.com/panli/panli_6440074.html -
了解详情
使用费8.5万元,另外要求确认双方签订的租房合同无效,杨某某返还房屋及地坪。原审另查明:上海唐磊工贸有限公司出租给杨某某的厂棚系上海唐磊工贸有限公司 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币1,925元,由上诉人杨某某负担。本判决为终审判决。审判长卞晓勇审判员邬梅 代理审判员陈俊 书记员杜自强 ...
//www.110.com/panli/panli_6220519.html -
了解详情
上诉人(原审被告)上海梦锦服饰有限公司。法定代表人沈某某,经理。委托代理人马云新,上海信亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海天星公司。法定代表人张 1日,上海市闸北区副食品公司委托天星公司出租、管理系争房屋并收取租金。原审法院认为,双方当事人签订的《房屋租赁临时合同》是当事人真实意思的表示,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_6201329.html -
了解详情
年2月21日起租金标准按照原合同履行。本院认为,2007年9月,泉石湾商贸公司将系争的本市光新路某号底层房屋出租给朱甲、朱乙从事汽车快修 迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币3,539元,由上诉人上海泉石湾商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长韩峰审判员江禾 代理审判员葛珉 书记员彭奕佳 ...
//www.110.com/panli/panli_6106599.html -
了解详情