元医疗费。保险公司根据机动车上人员责任险免除条款的规定,以潘某驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符为理由,向潘某亲属送达了《拒赔通知书》 下列规定承担赔偿责任……”。《交强险条例》第二十一条第一款也同样规定:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的, ...
//www.110.com/ziliao/article-332123.html -
了解详情
找保险公司索赔。但实际很多情况下,对于有些事故,保险公司是不予理赔的。按照《机动车辆保险条款》(保监发[2000]16号)的规定,如果发生以下情况,对于基本险 ; (4)被保险人的故意行为或违法行为造成保险车辆的损失。 7、不计免特约险 对于各附加险项下规定的免赔金额,保险人不负责赔偿。也就是说,只对 ...
//www.110.com/ziliao/article-333411.html -
了解详情
到法院。10月8日,江西省南昌市西湖区人民法院一审审结一起道路交通事故赔偿纠纷案,判决被告保险公司在机动车交强险限额内赔付原告陈斌11万元;在车损险限额内赔付原告交通 2010年7月22日,陈斌为该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险二份保险合同,且投保了不计免赔条款。2011年5月8日晚上,陈斌 ...
//www.110.com/ziliao/article-322763.html -
了解详情
和平负全部责任。原告瑞强运输公司在被告保险公司为涉案重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制险以及第三者责任商业险且不计免赔,并且已经按照法律规定先行对 成员的人身伤亡,所有或代管的财产的损失,保险人不负责赔偿,属于保险人责任免除条款。但被告保险公司不能证明在订立保险合同时就本案所涉及的责任免除条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-313902.html -
了解详情
合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释保险条款虽然规定车辆驾驶人和车上人员不属于理赔范围,但对车辆驾驶人存在以下两种 负全部责任是基于事故前停车的驾驶行为,而不是事故当时的驾驶行为。因此保险公司提出王某是重型货车驾驶员,不属于该车三者险的承保对象的理由不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-301908.html -
了解详情
车辆全损时定损赔偿?车主为减少自身向他人赔偿时所作出与事实不符的陈述能否成为保险公司拒赔的理由。车辆全损时按车辆的定损金额赔偿而不是按投保时车辆的投保 驾驶人使用保险车辆造成的事故损失,保险人不负责赔偿。免责条款及约定在签订保险合同时,已尽到了明确说明义务,诉讼提交的投保单应作为定案的依据。原审判决对 ...
//www.110.com/ziliao/article-298545.html -
了解详情
合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释保险条款虽然规定车辆驾驶人和车上人员不属于理赔范围,但对车辆驾驶人存在以下两种 负全部责任是基于事故前停车的驾驶行为,而不是事故当时的驾驶行为。因此保险公司提出王某是重型货车驾驶员,不属于该车三者险的承保对象的理由不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-287315.html -
了解详情
责任。 而人保财险吉州支公司应诉人员在诉讼期间以下列理由进行拒赔抗辩,并要求法院支持保险公司方不承担责任的主张: 1.赣D-0066X号小客车原交强险 期间,经人保财险吉州支公司应诉人员多次与法官进行沟通,并详尽宣传和解释条款,经过不懈努力,后来法院支持了人保财险吉州支公司的观点。在判决书称:法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-241332.html -
了解详情
予以赔付。被告为证明自己的主张,提供了神行车保系列产品保险单商业第三者责任险保险条款,证明原告索赔时应提交有关单证。经审理查明,2007年11月23日 本案案件受理费人民币996.70元,适用简易程序减半收取人民币498.35元,由被告某保险公司负担,于本判决生效之日内起七日内缴付本院。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_26421419.html -
了解详情
是否应该赔偿? 第一种意见认为超出医保范围的费用保险公司应该赔偿。理由是保险公司的前述规定系显失公平的格式条款而无效,故超出医保范围的医疗费用保险公司应予 ,或者伤得多严重,从而很难确定受害人在治疗过程中应该使用哪些药物,如果保险公司拒赔很有可能使伤者得不到及时的救治。相反,如果受害人使用的是治疗必需 ...
//www.110.com/ziliao/article-240668.html -
了解详情