十六条规定的故意犯罪、醉酒或者吸毒、自残或者自杀情形,不影响工伤的认定。相关法条《工伤保险条例》第十四条第一项、第十六条基本案情原告孙立兴诉 损害后果严重的证据,其要求支付精神损害抚慰金的请求不应予支持,其他请求不属于国家赔偿范围。法院经审理查明:因涉嫌犯合同诈骗罪,朱红蔚于2005年7月25日被刑事 ...
//www.110.com/fagui/law_396070.html -
了解详情
专利法、合同法、版权法等已作了原则规定。可参照这一原则,处理职务性商业秘密与非职务性商业秘密的归属问题。即原则上职务性商业秘密权属于单位,非职务性商业 的构成要件来进行。根据《反不正当竞争法》第十条和我国民法理论关于侵权行为的一般规定,在认定侵犯商业秘密行为时应当把握以下几点: (一)必须符合侵犯他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-522605.html -
了解详情
范围。1999年10月13日,最高人民法院《关于诈骗罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理问题的复函》的精神符合本案审理,一审法院应裁定驳回 在被告应乙名下,但实际上不是被告应乙的财产,该房产与本案诉讼没有任何关联。对该证据的真实性本院予以认定,但该证据不足以证明被告应乙低价转让 ...
//www.110.com/panli/panli_48164957.html -
了解详情
利益而实施诈骗罪的仍然构成诈骗罪一样,单位为了第三人的利益而实施集资诈骗犯罪的情形,也是完全可以存在的。因此,以为了单位利益为准来区分单位犯罪与自然人犯罪 同样的剧情又会再次上演。由此看来,现行的单位处罚制度可以说是一种治标不治本的单位犯罪处罚制度。在单位犯罪的认定上,导人单位自身责任即单位自身过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489826.html -
了解详情
,证明被告因诈骗罪被检察机关刑事处罚的事实。5、原告申诉状及莆检刑申复决(2011)03号刑事申诉复查决定书,证明检察机关对被告作出不起诉处理,致原告经济 ,足以认定。被告主张系受公安机关胁迫所作的笔录,但未举证证实,该主张本院不予认定。2、关于被告出售的71张50元人民币是1980年版或1990年版 ...
//www.110.com/panli/panli_43679575.html -
了解详情
人陈×、张××与原审被告人杨×乙、张××、唐×参与骗取数额巨大,原审被告人蒲×、张××、曾×、王×、王××、刘××参与骗取数额较大,其行为均构成诈骗罪。上诉人 、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_43028871.html -
了解详情
的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2009年×月左右,张××、高××(另案处理)等人共谋后组织成立了专门从事诈骗活动的犯罪 参与诈骗数额较大,其行为均构成诈骗罪。上诉人李×认罪态度好,积极退赃,确有悔罪表现,没有再犯罪的危险,可以宣告缓刑。关于上诉人李×及其辩护人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41757736.html -
了解详情
年以前的工作年限不应计算。被上诉人常婷不再要求继续履行劳动合同。其余事实与原审法院认定的事实一致。以上事实有(2011)惠刑初字第39号刑事判决书、2009 证明。本院认为,(2011)惠刑初字第39号刑事判决认定上诉人原秘书长谢长勤犯诈骗罪,未认定被上诉人常婷犯罪,也未涉及被上诉人常婷,因此,该刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_40236347.html -
了解详情
上诉人××及其辩护人×××、××到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定,2009年5月,×××先后与×××、×××(均另案处理)等人共谋,以开设公司为掩护,采取冒充 组织、指挥下,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪。被告人××在犯罪集团中起次要作用,系从犯,应减轻处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_40215632.html -
了解详情
证明,足以认定。本院认为:被告人陈闪闪伙同他人以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。被告人陈 、第三款、最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案(八)时间效力问题的解释》第四条之规定,判决如下:被告人陈闪闪犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十个月, ...
//www.110.com/panli/panli_32170676.html -
了解详情