源律师事务所律师。 北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人范炳辰犯贪污罪、挪用公款一案,于二ОО六年十二月十九日作出(2006)丰刑初字第482 要将这60万元作为报酬给范炳辰。 5、证人包德志的证言证明:关于这60万元收据,是因为当时范炳辰任职的供销公司欠中天创业公司100万 ...
//www.110.com/panli/panli_125667.html -
了解详情
工作,因此,不能以国家工作人员论。故被告人关卫民的行为不构成挪用公款罪。 关于辩护人提出村委会欠关卫民的工资和关卫民为村里正常开支所支出的36 被告人关卫民的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会,可宣告缓刑。关于辩护人提出请求对被告人关卫民从轻处罚的理由成立,予以采纳。 根据被告人关卫民犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_102223.html -
了解详情
现7.5万元的事实。 (2)机动车购车发票、河南省财产保险统一发票 主要证实孟三民用挪用的7.399万元买了一辆雪弗莱轿车,用2901元为该车办理了保险的事实 共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条,《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_98951.html -
了解详情
间,李某利用其职务之便,多次采取收入款项开票后不上交的手段将本单位公款11万元用于购买体育彩票及炒股;2002年12月17日,被告人李某因其单位发现 余元,没有做假帐及虚报帐目等行为,应全部定挪用公款罪。第二种意见认为,根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定:携带 ...
//www.110.com/ziliao/article-55832.html -
了解详情
的证言笔录证实被告人何明胜经常参与赌博输钱的事实。6、涪陵新光造纸厂关于向上争取“四四二”资金有关情况的报告证实涪陵新光造纸厂向涪陵区经济委员会请求解决 :一、被告人何明胜犯贪污罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年;犯挪用公款罪,判处有期徒刑七年;犯受贿罪,判处有期徒刑八年,决定执行有期徒刑十九年 ...
//www.110.com/panli/panli_89629.html -
了解详情
外勤期间,通过中国人寿保险公司石泉县支公司,将其原存于石泉县支行营业部的公款303070.74元,于1995年6月22日至23日分两次转存民主街储蓄所 第七十二条第一款和《中华人民共和国刑法修正案》第七条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条(二)项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_72596.html -
了解详情
源律师事务所律师。 北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人范炳辰犯贪污罪、挪用公款一案,于二ОО六年十二月十九日作出(2006)丰刑初字第482 要将这60万元作为报酬给范炳辰。 5、证人包德志的证言证明:关于这60万元收据,是因为当时范炳辰任职的供销公司欠中天创业公司100万 ...
//www.110.com/panli/panli_67480.html -
了解详情
,至1994年12月归还。六、1996年12月,被告人胡燕伙同徐建设共同挪用河南证券公司资金300万元,用于徐建设开办的河南博弈文化用品商场进行营利活动, ,单独或伙同徐建设贪污、挪用公款,其行为均构成贪污罪和挪用公款罪。鹤壁市人民检察院指控二被告人的罪名成立,应予支持。关于被告人胡燕为帮助徐建设偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_61587.html -
了解详情
八十三条第一款第(一)项和全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第九条第二款之规定,构成挪用公款罪、受贿罪、违法发放贷款罪,依照《中华 乐集团”的行为作犯罪处理不当,因为被告人林浩生的行为在全国人民代表大会常务委员会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》颁布实施之前,按当时的法律,不认为是犯罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_60962.html -
了解详情
检察院以东检刑诉字(2000)第261号起诉书指控被告人林进财、陈国强犯贪污罪、挪用公款罪,于2000年12月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭 、“库存现金登记簿”、“现金收入日记簿”、“存放系统内款项划付款凭证”等会计凭证,及《关于陈国强、林进财收款压单不入帐的情况说明》附卷,证实陈 ...
//www.110.com/panli/panli_60639.html -
了解详情