于2009年6月16日向本院起诉,请求法院判决:1、不予支持长沙市劳动争议仲裁委员会的裁决书;2、判令某某公司无需给付樊某任何补偿及赔偿。 本案在 ,双方当事人自愿达成如下一致协议: 一、原告湖南某某有限公司与被告樊某签订的劳动合同于2009年1月18日解除; 二、原告湖南某某有限公司于2009年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_222238.html -
了解详情
湖南安必信律师事务所律师。 原告湖南某某有限公司(以下简称某某公司 )与被告陈某某劳动争议一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开进行了审理。经审理查明, 2009年6月16日向本院起诉,请求法院判决:1、不予支持长沙市劳动争议仲裁委员会的裁决书;2、判令某某公司 无需给付陈某某任何补偿及赔偿。 本案在 ...
//www.110.com/panli/panli_222233.html -
了解详情
于2009年6月16日向本院起诉,请求法院判决:1、不予支持长沙市劳动争议仲裁委员会的裁决书;2、判令某某公司无需给付何某任何补偿及赔偿。 本案在审理 调解,双方当事人自愿达成如下一致协议: 一、原告湖南某公司与被告何某签订的劳动合同于2009年1月18日解除; 二、原告湖南某公司于2009年9月30 ...
//www.110.com/panli/panli_222229.html -
了解详情
工资不足为由向桂林市劳动争议仲裁委员会提出仲裁。桂林市劳动争议仲裁委员会于2008年3月1日作出桂林劳动仲案字(2007)第143号仲裁裁决书,裁决:被告 的并非单一的计件工资制,且并未对劳动者每天完成的计件数安排定额,不具备劳动法律、法规规定的“完成计件定额任务后”再按相应百分比计算加班工资的情况。 ...
//www.110.com/panli/panli_129177.html -
了解详情
问题,应由政府有关部门协调处理,并作出了温县劳动争议仲裁委员会温劳仲裁字〔2007〕第19号仲裁裁决书,裁决驳回牛艳的申诉请求,仲裁费由申诉人承担 当事人不服,依法向人民法院起诉的,裁定不予受理或者驳回起诉。”的规定,经本院审判委员会研究决定,裁定如下: 驳回原告牛艳的起诉。 邮寄费80元,由原告牛艳 ...
//www.110.com/panli/panli_102646.html -
了解详情
仲裁,2002年12月20日,仲裁委以(2002)第21号裁决书裁决驳回耿惠平的诉讼请求。耿惠平第一次向原审法院提出劳动争议诉讼。原审法院以(2002)彭法 耿惠平开除处分的决定,耿惠平于2004年12月27日再次向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委不予受理后,耿惠平再次提起诉讼。原审法院认为,关于 ...
//www.110.com/panli/panli_70575.html -
了解详情
工程运输公司从事驾驶员工作,1995年10月31日原、被告签订无固定期限的劳动合同书,同时另签订岗位责任书,约定岗位是驾驶员,保证各项租赁承包指标的完成。 号不予受理案件通知书。以上事实,有原、被告的陈述、劳动合同书、岗位责任书、劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书等证据在卷为证。本院认为,被告单位从1995 ...
//www.110.com/panli/panli_14108.html -
了解详情
年2月12日,海淀仲裁委作出京海劳仲字[2010]第1603、1885号裁决书,就张甲主张的“2009年6月至2009年8月工资差额8400元、2009年 甲2009年10月的工资差额,应当予以支付。因张甲对北京市海淀区劳动争议仲裁委员会的裁决书没有向法院提起诉讼,故华夏公司应当向张甲支付2009年9 ...
//www.110.com/panli/panli_45114421.html -
了解详情
年2月12日,海淀仲裁委作出京海劳仲字[2010]第1604、1884号裁决书,就吕某主张的“2009年6月至2009年8月工资差额8400元、2009年 某2009年10月的工资差额,应当予以支付。因吕某对北京市海淀区劳动争议仲裁委员会的裁决书没有向法院提起诉讼,故华夏公司应当向吕某支付2009年9 ...
//www.110.com/panli/panli_45113973.html -
了解详情
为北京福朗电子集成技术有限公司。上述事实,有双方当事人陈述、北京市西城区劳动争议仲裁委员会裁决书、离职证明书、门诊收费专用收据、演员证、结业证书,往来书信、 朗电子公司支付养老保险金、医疗保险费之请求,不属法院受理范围,其应通过劳动行政部门解决。苏甲要求福朗电子公司支付出差补贴5400元之请求,未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_45098861.html -
了解详情