的证据可以相互印证，并且符合事实劳动关系的基本构成要件，能够证明原告与被告某上海分公司间形成了管理与被管理的关系。双方虽无书面劳动合同，但原告提供的劳动属于 年2月1日至2008年12月31日未签订劳动合同的双倍工资差额。现原告以本市最低工资标准作为计算标准，本院可予准许。故本院对原告主张2008年2 ...
//www.110.com/panli/panli_3159752.html -了解详情
的证据可以相互印证，并且符合事实劳动关系的基本构成要件，能够证明原告与被告某上海分公司间形成了管理与被管理的关系。双方虽无书面劳动合同，但原告提供的劳动属于 年2月1日至2008年12月31日未签订劳动合同的双倍工资差额。现原告以本市最低工资标准作为计算标准，本院可予准许。故本院对原告主张2008年2 ...
//www.110.com/panli/panli_3148685.html -了解详情
的证据可以相互印证，并且符合事实劳动关系的基本构成要件，能够证明原告与被告某上海分公司间形成了管理与被管理的关系，双方虽无书面劳动合同，但原告提供的劳动属于 年2月1日至2008年12月31日未签订劳动合同的双倍工资差额。现原告以本市最低工资标准作为计算标准，本院可予准许。故本院对原告主张2008年2 ...
//www.110.com/panli/panli_3079125.html -了解详情
2007年1月之后的加班时间以及已经支付的加班工资也无异议，仅对被告按70%标准发放加班工资有异议。另外，原告认为其工作场所虽然有降温设备，但其也在室外 可享受夜餐费待遇的范围，原告要求被告支付夜餐费的请求，不符合法律规定，本院不予支持。原、被告劳动合同约定，原告的工资为1,300元，被告已经按此约定 ...
//www.110.com/panli/panli_2937808.html -了解详情
，支付夜班津贴及夜餐费1,404元。原告为证明其陈述，向本院提供了劳动合同。被告对上述证据的真实性无异议。被告某某物业管理(上海)有限公司辩称，其公司 夜餐费的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告按照原告日工资的70%支付加班工资，该计算基数符合法律规定。原告要求被告按100%的标准补足已经支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_2923762.html -了解详情
）任专柜促销员，月工资为本市最低工资标准+营业额3％的提成，双方未签合同。原被告于2009年7月2日签订无固定期限劳动合同，约定原告每月工资960元+营业额 被告并未就此与原告进行协商。被告在撤柜之后，直接与原告解约，此举同样不符合法律的规定。故原告要求被告支付解约赔偿金的请求，本院予以支持。根据原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2013973.html -了解详情
支付被告2008年5月23日至2008年10月31日未签订劳动合同的双倍工资7122.41元；3、不支付被告代通知金1350元及经济补偿金1350元；4、不 提交的工资签收单没有被告的签名，本院认为，证人未到庭接受质证，其相关证言不符合证据成立要式，故本院对原告证据1不予采纳；原告制作的考勤记录未得到 ...
//www.110.com/panli/panli_1753697.html -了解详情
劳动合同通知书》交付原告。该《解除劳动合同通知书》记载因原告存在其所负责的补充公积金与住房公积金基数不一致的情形，并造成被告6960元损失及公积金支取混乱的 规定，并要求被告承担违法解除劳动合同的赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。被告应以原告劳动合同解除前12个月的平均工资为标准，根据原告在被告处的 ...
//www.110.com/panli/panli_1212315.html -了解详情
亦无被考勤人员确认，且与被告制作的工资支付明显中记载的出勤天数多处不相符合，故对该考勤记录，本院不予确认。虽原告未能就其主张的休息日加班情况 及金额变动缺乏合理性，但其合计金额直至原、被告劳动合同解除均为2000元，故本院据此认定原告所在岗位相对应的工资标准为2000元。因“租房补贴”已明确该款项的 ...
//www.110.com/panli/panli_1211492.html -了解详情
养老保险等社保呢？ 还有一个问题，我和公司签订的劳动合同里面注明了[color=blue]“乙方每月综合工资标准不低于1100元，实行岗位工资，岗变薪变，货币工资 违法。公司生产经营运转良好，也从未向劳动者说明延迟支付工资的情况原因，并不符合《北京市工资支付规定》第二十六条的情形，根据第四十二条规定 ...
//bbs.110.com/thread-33403-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务