条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、 住院伙食补助费、精神损害抚慰金判决正确;4、上诉人上诉主张不承担商业险的赔偿责任理由不能成立,在一审时也没有看到保险合同有此约定,原审判决正确,应当维持。并对 ...
//www.110.com/panli/panli_20565493.html -
了解详情
经济法责任等。这原本无可厚非,但过于夸大其作用,则会走入另一极端。基于前文论述,经济法上的责任客观存在,并且具有自身独立性,其称谓如何并不影响该属性。 在法律体系中的独立地位。在此,经济法的部门法属性似乎依赖于经济法有没有自己的法律责任和特殊的讼诉程序这显然倒置了二者的逻辑关系。 事实上,任何部门法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220565.html -
了解详情
消防大队和明达箱包厂边水泥路段实施抢劫,其所载的二名男子中的一人用手卡其脖子、另一人持刀威胁,抢走其现金约50元,诺基亚3100型手机一部并将其 量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_18829766.html -
了解详情
合法的问题,一审法院认为:原告主张的医疗费、鉴定费、残疾赔偿金和后期治疗费,符合法律规定,一审法院予以认定;原告主张的交通费过高,酌情认定2000元。原告主张的 后,对被上诉人伤害事实与两个伤害行为和两个人有关联的情况下没有依程序追加另一人作为被告,而是对该人的伤害行为极力回避,武断的将伤害结果推理为 ...
//www.110.com/panli/panli_18777956.html -
了解详情
,遗产继承人无论从何种情形来讲都不存在有过错 ,因为他并不是直接责任人,在其本身不是直接责任 人又没有法律明文规定继承人要直接承担被继承人生前应承担的民事 责任的侵权赔偿案件,如人身损害赔偿、道路交通事故人身损害 赔偿等纠纷案件;另一类是被继承人是债务人死后需要确认其债务偿还的债务案件,如借款、借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-214164.html -
了解详情
整容费、营养费。因本案中豫AKF501号轻型厢式货车致使原告丁育行和另一人牛松昌受伤,故被告人保郑州公司应根据交强险直接赔付给原告5000元 判决赔偿上诉人丁育行的误工费。上诉人因交通事故在郑州大学第一附属医院花去医疗费10768.66元,一审法院扣除30%医疗费没有法律依据。请求二审法院查明事实,将 ...
//www.110.com/panli/panli_15440859.html -
了解详情
认定事实不清,采信证据不当,适用法律错误。请求撤销该判决,改判上诉人不承担法律责任。其理由1、上诉人与被上诉人周建军没有钢材买卖合同关系,也没有授权 法律和实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案件上诉受理费6550元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_11273253.html -
了解详情
事实不清,采信证据不当,适用法律错误。请求撤销该判决,改判上诉人不承担法律责任。其理由1、上诉人与被上诉人罗仁辉没有钢材买卖合同关系,也没有授权委托 法律和实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案件上诉受理费4368元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_11272741.html -
了解详情
不存在雇佣关系,不应承担法律责任。经审理查明,2009年4月,被告一建公司通过招投标承揽了郴州电信股份公司东江大坝C网移动基站工程。被告一建公司将该工程承包给没有资质的被告何泽民 着几包双飞粉时不慎摔倒,其左脚被摩托车和双飞粉压着,宋辛怀与另一人将宋金改扶起;8、证人刘小礼的证言,证明宋辛怀将受伤的宋 ...
//www.110.com/panli/panli_10093780.html -
了解详情
武保立从答辩人手中购买土地开发权时,原告田巧云并没有与答辩人签订协议,而是由武保立全权代理一人操办,对于投资成果的出售,原告是应当知道的。2、武保立在 取得的第三人均为有效。武保立有过错,共有人的赔偿责任只能有武保立承担,善意取得房屋的答辩人不承担法律责任。三、法律应当支持合法有效的交易,在答辩人购房 ...
//www.110.com/panli/panli_9535650.html -
了解详情