虞城支公司提交的证据1无异议,但认为,保险公司所说保险车辆转让未办批改手续应免责之条款,属格式条款,依合同法和保险法相关规定应为无效条款;对其 内赔偿,该保险公司直接对原告进行赔偿仍然是履行合同义务。被告人财保险虞城支公司辩称的保险车辆转让未办批改手续应免责,本院认为,保险法之所以规定机动车转让需办理 ...
//www.110.com/panli/panli_676513.html -
了解详情
即指保险车辆因本车电器、线路、供油系统、货物自身等发生问题造成火灾……。”根据保险法规定,对保险合同条款内容,保险人向投保人负有说明义务,有关免除保险人责任的 条款已履行说明义务和对免除自己责任的条款已履行明确说明义务,因自燃造成的损失不予赔偿的免责条款应为无效。综上,原告要求被告赔偿豫K50910 ...
//www.110.com/panli/panli_279122.html -
了解详情
外,被撞击致重度颅脑损伤抢救无效死亡。依照《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第三条“本保险合同中的车上人员是指保险事故发生 本案也不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款,如前所述,受害人郑济美已经从“车上人员”转化为“第三者”, “第三者”则为不特定的除被保险机动车本车上人员、 ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html -
了解详情
的“自由裁量”。 [案例四]2007年3月重庆发生的轰动全国,甚至在境外都造成影响的最牛“钉子户”案。最后还是以政府满足了“钉子户”要求结束。那么现在普遍存在的 。 合同法第五十三条第一款第一项规定,人身损害的免责条款绝对无效,这是因为这种可以免责(如有的雇用合同上规定雇用期内员工发生人身伤害,雇主不 ...
//www.110.com/ziliao/article-152883.html -
了解详情
签订的保险条款第十条第七款属于免责条款错误。该条款系保险赔偿的具体计算方式,具有优先适用的效力。原审判决仅依据保险合同的一般性约定,判令我公司承担保险赔偿错误 予生的诉请。 张予生答辩称:天安公司制定的保险车辆发生保险事故的赔偿方法是免除其责任的条款,应属无效。因天安公司不履行赔偿义务,我方才委托律师 ...
//www.110.com/panli/panli_170996.html -
了解详情
年7月29日,王洪军驾驶该小客车撞上正要横穿马路的杨德香,杨德香受伤经医院抢救无效后死亡,小客车损坏。北京市公安局大兴分局交通支队作出事故认定, 所规定的“明确说明”,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关 ...
//www.110.com/panli/panli_125935.html -
了解详情
人王俐君因与被上诉人广州市黄埔区鱼珠街茅岗第一股份经济合作社农业承包合同纠纷一案,不服广州市黄埔区人民法院(2005)黄民三初字第251号民事判决,向本院 自始不发生法律效力。因此,该土地承包合同中约定的免责条款不能发生效力,一审判决以无效合同约定的免责条款作为依据,判决被上诉人不承担赔偿责任无法律 ...
//www.110.com/panli/panli_82198.html -
了解详情
》、而非依《贷款申请表格》中执行;因此,可以认定《贷款申请表格》的约定条款事实上未能生效,江门中行当然不能据此要求坚美公司承担担保责任。由于坚美公司在《 之间的外汇贷款保证担保合同无效,坚美公司不承担责任。江门中行对坚美公司的请求没有法律依据,不予支持;坚美公司的抗辩有理,对其免责请求本院予以采纳。金 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html -
了解详情
且二者的法定代表人当时均是王怀亮。直属支行提供了不可撤销的担保,即只要没有出现约定和法定的免责事由,直属支行对该500万元借款都应当承担连带担保责任。请求对 的两笔款项,而非同一笔款项。银苑公司和宏发公司的投资协议认定无效后,宏发公司应承担合同无效的主要责任。银苑公司不应当将1000万元款项返还给辉县 ...
//www.110.com/panli/panli_43375.html -
了解详情
月20日),被告常州大富豪公司并不知晓,应视为合同条款变更,担保人亦应免除担保之责。被告常州大富豪公司对其辩称的事实向本院提供了以下证据材料:1、被告常州大 业务,被告裕龙公司订立本案1000辆合同属超越经营范围,应确认合同无效,而作为被告裕龙公司的验资单位原诚信会计所亦应免责。被告沪江诚信会计所对其 ...
//www.110.com/panli/panli_40052.html -
了解详情