请求判令五被告共同赔偿四原告各种损失合计人民币534586.20元,并承担本案诉讼费。 被告秦军明辩称,原告的部分诉讼主张不属实,原告主张的死亡赔偿金应按受害人生前 三门峡保险公司投有交强险和商业险,且在投保期限内,原告的损失应由该公司进行合理赔付。 被告三门峡保险公司辩称,我公司不是直接侵权人,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_217501.html -
了解详情
原告的合法权益,请人民法院依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院误工费、后期误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计 76 730 对李某进行赔偿。因李某不是皖C09750号车商业险的被保险人,根据合同相对性原则,商业险的赔付可另行处理。蚌埠保险公司在交强险的限额 ...
//www.110.com/panli/panli_216188.html -
了解详情
有关法律规定,特向郏县人民法院提起诉讼,请求依法判令四被告共同承担二原告的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用35561.73元。 被告刘卫锋、李鹏举共同 险种中,除交强险外其它险种均属于商业保险,根据有关法律规定,商业险不是本案的受理范围;三、保险公司不是本案的侵权人,仅在被保险人被依法生效 ...
//www.110.com/panli/panli_213032.html -
了解详情
只要把事情处理好就行了,责任是双方的,应共同承担,我个人的车辆也有损失,要求原告承担2000元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司辩称,我公司认为,原告要求的医疗费应在医保范围内承担,请求了残疾赔偿金,不应该存在后续治疗费,鉴定费公司不承担,保险公司只在交强险范围内承担责任。另外,我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_213014.html -
了解详情
的第三者责任险为强制险,在此之前第三者责任险为商业保险。万众公司与中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司订立机动车辆保险合同的时间为2005年4月9日, .4元,万众公司、喻玲认为有将近40 000元不是交通事故产生的费用,中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司认为医疗费过高,有将近40 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_194117.html -
了解详情
车主是马文祥,应由马文祥承担赔偿责任,我公司不是适格主体,如果要承担责任也只应在所收管理费的范围内承担责任。 被告马文祥未 ,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司赔 偿三原告总计人民币68036元。 二、被告吴忠市昊泰运输有限公司和被告马文祥共同赔 偿三原告总计人民币103597 ...
//www.110.com/panli/panli_193670.html -
了解详情
车主是马文祥,应由马文祥承担赔偿责任,我公司不是适格主体,如果要承担责任也只应在所收管理费的范围内承担责任。 被告马文祥未 ,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司赔 偿四原告总计人民币69534元。 二、被告吴忠市昊泰运输有限公司和被告马文祥共同赔 偿四原告总计人民币106140 ...
//www.110.com/panli/panli_193661.html -
了解详情
车主是马文祥,应由马文祥承担赔偿责任,我公司不是适格主体,如果要承担责任也只应在所收管理费的范围内承担责任。 被告马文祥未 ,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司赔 偿三原告总计人民币56084元。 二、被告吴忠市昊泰运输有限公司和被告马文祥共同赔 偿三原告总计人民币104256 ...
//www.110.com/panli/panli_193627.html -
了解详情
江淮牌普通货车系家庭共有财产,经营运输业务。被告悦泉公司的豫QA0815号货车在被告财保驻马店分公司投保有交通事故责任强制保险和商业保险,其中,交通事故 上诉称:1、商业第三者保险是保险人与被保险人之间基于自愿原则而建立的保险合同关系,合同的双方是投保人和保险公司,受害第三者不是该保险合同的当事人, ...
//www.110.com/panli/panli_191482.html -
了解详情
事故全部责任,孟松民无事故责任。要求各被告共同赔偿五原告因孟松民死亡所产生的损失死亡赔偿金264620元、丧葬费10500元、被扶养人生活费129609.3元 的诉讼请求过高,超过法律规定的部分不应得到支持。 被告许昌财产保险公司辩称,原告起诉该公司没有事实和法律依据。保险公司不是侵权的责任主体。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_191410.html -
了解详情