法律规范性文件,不具有法律效力,不予采信”不当。针对上诉人的上诉,商标评审委员会答辩如下:第一,上诉人一审提供的越南地图及越南长春知识产权代理咨询 第011075号《国家工商行政管理局商标局核驳通知书》的真实性不持异议,但认为该证据对商标评审委员会没有约束力。红河经营部二审期间提供了如下证据,中国地图 ...
//www.110.com/panli/panli_49218.html -
了解详情
专有使用权合同尚在有效期内,故对央视公众公司基于合同产生的专有使用权不持异议。2004年10月29日,中央电视台再次出具《情况说明》,再次对上述 央视公众公司为本案支付公证费11000元,律师费22500元。中央电视台是上述“新闻联播”注册商标的所有人。以上事实,有原告的证据4、6、12、16、17、 ...
//www.110.com/panli/panli_40822.html -
了解详情
园艺公司答辩认为原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。本院经审理查明的事实与原判认定事实无异。原审判决书在文字表述中有若干处将注册商标 权益,判令园艺公司支付律师费3000元并承担本案诉讼费用。园艺公司提出管辖权异议后,南京市中级法院于2002年9月将本案移送广州市中级法院审理。2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_23468.html -
了解详情
责任。这才符合谁主张谁举证的原则。 被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司在答辩期内未提交答辩状,但在开庭审理时答辩称:一审判决审理程序合法,采证 的诉求和抗辩理由以及经审理查明的事实来看,各方当事人对《注册商标及专有技术转让协议书》均无异议,该协议书的内容符合法律规定,其法律效力应予确认。本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_184240.html -
了解详情
元;2、本案的案件受理费由被告极远公司负担。 被告极远公司未提交书面答辩意见。其委托代理人在向法庭提交的代理意见中认为:北京市高级人民法院终审判决确认 专利商标事务所致极远公司的信函、专利商标事务所出具的专利申请费用对帐单及明细表、极远公司放弃涉案专利权的确认书及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_111946.html -
了解详情
专利的权利也不属于被告; 证据五:发票,主要内容为原告支付给中科专利商标代理有限公司专利申请代理费3000元,用以证明诉争专利为原告委托代理机构代为申请 内容为:“标贴的所有权归北京理想食品有限公司所有”。 被告李汝为支持其答辩意见,向本院提交了以下证据材料: 证据一:北京市通州区公证处(2003)通 ...
//www.110.com/panli/panli_111143.html -
了解详情
包装实物。 被告张雄对原告证据的质证意见: 对原告提供的14份证据均无异议。证据5是由我方提供给原告的,证据14的包装实物是我方销售产品的 全案事实如下: 原告广州市好媳妇日用品有限公司是本案第1004003号图形加文字“好媳妇”商标的独占许可使用人,核定使用的商品种类是第21类清洁用品、拖把扫帚等, ...
//www.110.com/panli/panli_106679.html -
了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2006)粤高法民三终字第180号 上诉人(原审原告):科万商标投资有限公司 (FALMER INVESTNENTS NTD,下称科万公司),住所地英属维尔京群岛托士拉岛 ...
//www.110.com/panli/panli_81862.html -
了解详情
律师费、公证费等合理开支。 无锡九竹未作答辩。 经审理查明:南京九竹为“九竹”文字及图形商标的注册人,商标注册证号为1433291号,核定使用商品第6 照片、委托合同、律师费发票、公证费发票等证据予以证实,无锡九竹亦未到庭提出异议,本院对此予以确认。 本院认为: 一、根据我国商标法的有关规定,注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_63845.html -
了解详情
与被上诉人广州市倩影化妆品有限公司(下称倩影公司)、广州市采诗化妆品有限公司(下称采诗公司)商标侵权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第696号 了行政处罚,该行政处罚决定书已发生法律效力,陈少荣对此也不持异议。陈少荣实施的侵权行为事实清楚,证据充分,原审判决所作认定正确 ...
//www.110.com/panli/panli_30516.html -
了解详情