的颁证行为,驳回被上诉人的起诉。 邵培勇等五被上诉人未提交书面答辩状,庭审中辩称:争议地双方均有土地承包经营证,该两证均被判决撤销,本案土地建设 起诉未超期,被上诉人于2008年11月14日民事审判时才知有证,即提起行政诉讼;被上诉人具有诉讼主体资格,起诉时有土地承包证,双方证被撤后,争议土地权属不明 ...
//www.110.com/panli/panli_101926.html -
了解详情
原审法院认定“债权转让”关系违反法律规定。综上所述,上诉人并非本案担保追偿权纠纷案件的适格诉讼主体,且上诉人与被上诉人之间并未发生债权转让法律关系,在已履行回函 彬的要求对其手持的该份申请加盖了公章。而三建公司在一审提交的书面答辩状中也陈述只答应200万元工程款通过担保公司转付。由此可以认定,本案中并 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html -
了解详情
,但原告一直拒不申请更正登记,被告方组织协调未果。据此,建议法院驳回原告的诉讼请求,维持炎政发[2004]15号决定书。被告型第三人述称:炎国用(2000 争议受理呈报表,6、土地权属案件答辩通知书送达回证、欧阳甫生答辩状,7、关于原县酒厂改制划拨土地使用权重新核定确权的函及其送达回证,8、关于《原县 ...
//www.110.com/panli/panli_69710.html -
了解详情
于本判决生效之日起十日内支付给村委会人民币230万元。2.驳回村委会其他诉讼请求。案件受理费人民币49,351元,由村委会负担34,925元,今日公司负担 兴合集团、旅游公司共同支付村委会征用土地费786.83万元,承担案件受理费。今日公司、兴合集团、旅游公司未提出答辩状。经审理查明,双方当事人对原审 ...
//www.110.com/panli/panli_18961.html -
了解详情
:(1)当事人对纠纷事实争议较大、法律关系复杂的案件;(2)起诉时被告下落不明的案件;(3)不服劳动争议仲裁委员会裁决提起诉讼的案件;(4)依照民事诉讼法第五十 程序审理的案件,应如何掌握答辩期间?按照简易程序审理的案件,被告行使提出答辩状权利的期间为收到起诉状副本之日起十五日内,在此期间被告明确表示 ...
//www.110.com/fagui/law_279167.html -
了解详情
(以下简称新宁房地产公司)商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省新宁县人民法院于二○一一年四月七日作出的(2009)宁民一初字第650号民事判决,向本院提起上诉。本院受理 违约时间。熊友明表示直到开庭时陈宏兵没有将房屋钥匙交给本人,陈宏兵答辩状中称在2006年11月份,原告就在被告处领走了房屋钥匙。熊友明 ...
//www.110.com/panli/panli_49852761.html -
了解详情
土家族自治县人。 原告何某、王某与被告蒋某、陈某、第三人梁某土地承包经营权出租合同纠纷一案,本院于2011年9月29日立案受理后,由代理审判员梁蓉于 ,应视为处理决定已产生法律效力。被告蒋某、陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状。第三人梁某辩称:1、本案争议的林地应当属于第三人所有,这 ...
//www.110.com/panli/panli_44758859.html -
了解详情
但暂时资金周转不开。被告王文芳无正当理由未到庭应诉, 亦未向本院提交答辩状。经审理查明: 2009年8月13日,被告包宏伟作为借款人,被告王文 按合同约定按时偿还借款本息、未按合同约定用途使用贷款、借款人卷入重大诉讼或仲裁纠纷及其他法律纠纷足以影响其偿债能力、资信状况或还贷能力出现重大变化足以影响偿债 ...
//www.110.com/panli/panli_43800558.html -
了解详情
出生。原告张梅英、张红娇诉被告张进魁土地承包经营权纠纷一案,原告于2011年6月17日向本院提起诉讼,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 元、往返乘车费用15元以及原告责任田亩产粮食应有的损失。被告未提交答辩状,未举证。二原告为支持其诉讼主张,向本院提交了下列证据:1、新乡市凤泉区大块镇陈 ...
//www.110.com/panli/panli_37361189.html -
了解详情
红及第三人西安市未央区三桥街道车张村村民委员会(以下简称车张村委会)不当得利纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔺心 亦未提交答辩状。经审理查明,原告与被告张占红于2010年7月8 日经本院调解离婚。2010年8月,被告车张村二组给每位村民发放了1100元土地收益款 ...
//www.110.com/panli/panli_35499454.html -
了解详情