的利益呢? 以下,笔者拟从比较法立场,以英美法系的美国和大陆法系的日本的撤诉制度为对象,来找寻完善和发展我国当事人撤诉制度的合理内核。 (一 对于一些达成调解协议的案件,人民法院本应直接制作调解书,以调解方式结案,但有些审判人员却要求当事人达成和解协议,再动员原告撤诉。 (3)人民法院在准许当事人撤诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-158174.html -
了解详情
资本主义国家,甚至包括19世纪欧洲大陆的法国,德国,意大利等国也曾采用过这种违宪审查方式。但从实质上分析,这种方式应该说比较适合于英美法系,尤其是像英国这种 构成基本相同,只不过和立法机关有着更为密切的关系。所以这一小节仅对另外三种模式进行比较,而且由于国与国的具体组织方式不尽相同,略有区别,所以各选 ...
//www.110.com/ziliao/article-146952.html -
了解详情
附带民事诉讼制度与现代司法理念之冲突,制度设计之缺陷及司法实践中存在的问题,合理借鉴英美法系和大陆法系相关制度的设计理念,提出了构造符合我国国情和 诉讼一并审结或者侵权损害适用民事诉讼程序更为适宜的,也可以移送审理民事案件的审判组织作为民事诉讼进行审理。 第七十九条人民法院审理人身损害赔偿案件,如认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
间规定的差异,体现了不同的法系传统和刑事政策观。将假释决定权归属法院者,多为大陆法系国家,主要根据在于,原来的量刑是由审判机关作出,理所当然应由法院作出 ,损害原判决及法律之尊严25。反之,赞同假释决定权由行政机关行使者多为英美法系国家,着眼于法院实际上并无时间及能力了解狱政工作及受刑人实际情况,两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-143970.html -
了解详情
一种制度,它最早发端于英美法系国家。其基本涵义是庭审前在当事人之间相互获取有关案件的信息。《布莱克法律辞典》称,在审判制度中,“证据开示是一 ,由于举证时限是当代世界民事诉讼证据潮流,因而世界贸易组织成员一般都在国内民事诉讼立法中规定了举证时限。 英美法系是以当事人主义为核心的民事诉讼模式。该模式赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-19763.html -
了解详情
合同生效要件的问题。但晚近英美法系的合同理论和法律规定中已经注意强调双方当事人的合意性,在合同概念上也逐渐转采大陆法系的观点。[10]在其合同概念由 。”《合同法》第2条规定:“本法所称合同是平等主体的自然人,法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”这表明我国法律认为合同本质上是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-17084.html -
了解详情
的构造上完全有别于英美国家和香港地区的‘一元制’。与香港联交所所要求‘公司的独立董事须于公司年度报告内审定交易是否符合公司的利益’相区别。《年度报告 同时,导入“独立董事”也与加强监事职能并无矛盾。纵观全世界的法律制度,英美法系和大陆法系相互取长补短、日益融合已成为发展趋势。我国的《公司法》也应当是“ ...
//www.110.com/ziliao/article-11925.html -
了解详情
有剥夺或限制权利的行为。行政程序确定统一证明要求不符合行政程序规律,应当区别不同情况确定不同证明要求。 我国行政诉讼法除规定在诉讼中人民法院以事实为根据 事实。 在确定案件事实方面,大陆法系国家行政程序法一般都规定由行政机关依职权调查案件事实。英美法系国家虽然规定行政机关和当事人双方均负有调查案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-8661.html -
了解详情
侦查权作为一项专门职权,非由法律明确规定的享有侦查权的部门行使,任何单位、组织和个人无权行使。而刑事诉讼中的鉴定,大多是由非侦查机关或非侦查人员的鉴定 鉴定。”我国的鉴定启动程序与英美法系国家和大陆法系国家相比较,既有相同之处,又有显著区别:一方面,我国的侦查机关、起诉机关和审判机关均有权启动刑事鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7705.html -
了解详情
的组织性和管理性,规定了程序主体包括国家专门机关(侦查机关和审判机关)的组织结构及其与犯罪嫌疑人的权(力)利义务关系。从形态上看,侦查关系是一种 交流而知晓,因此,知情权与参与权紧密相联,是犯罪嫌疑人参与侦查程序的前提。在英美法系国家,当事人知情被视为是正当程序观念的基本要求,“法律程序之正当性,在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7621.html -
了解详情